В последние десятилетия в отечественном историко-юридическом знании обнаружилась тенденция возврата к собственно формально-правовому анализу материалов истории русского права. Адекватное рассмотрение вопросов, относящихся к историко-юридической проблематики невозможно, без прояснения структуры формальных (юридических) источников, поскольку ею определяется статус и значение каждого конкретного нормативно-правового определения.
Вопрос о формальных (юридических) источниках русского права XIX века представляет существенные трудности, если мы обратимся к определению собственно юридического статуса различных нормативно-правовых актов, действовавших в Российской Империи. Проблемы здесь суть следующие: во-первых, значение форм, в каковые облекались имперские правовые постановления и, в первую очередь, вопрос о статусе Свода Законов Российской Империи; во-вторых, существование в российском гражданском праве параллельно т. н. «общему» праву также и системы права местного (jus particulare). Прояснению данных вопросов и посвящено настоящее исследование.
Объектом исследования является система источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв.
Предметом настоящей работы выступают закономерности складывания системы источников гражданского права как особой отрасли права, специфика взаимодействия общего имперского гражданского права и режима местных изъятий.
Хронологические рамки исследования. В работе рассматривается система источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв., охватывая период классической отечественной цивилистики, а также процессы изменения структуры источников, протекавшие в 60-е годы XIX века – первые годы XX века. Особое внимание уделено двум историческим этапам: во-первых, периоду складыванию системы источников русского гражданского права и конституированию области гражданского законодательства; во-вторых, первому десятилетию XX века, когда процессы хозяйственной модернизации и установление конституционно-монархического правления повлекли за собой существенные перемены в системе источников гражданского права, не успевших, однако, получить полноценной реализации в связи с коренными переменами в русском праве, последовавшими после революционных событий 1917 – 1922 гг.
Требования рассмотрения проблемы источников гражданского права Российской империи как системы вынуждают, однако, в ряде случаев выходить за намеченные хронологические пределы, поскольку целостное понимание системы источников гражданского права, действовавших в XIX – начале XX века, в ряде случаев оказалось бы невозможным без обращения к процессам, происходившим в XVIII, а в отдельных моментах и в более ранние века.
Территориальные рамки исследования. В плане территориального охвата материала работа ограничивается европейскими территориями Российской империи. Вызвано данное обстоятельство тем, что, с одной стороны, законодательство, действующее в этих пределах, было наиболее значительным по охвату круга лиц, с другой стороны, правовая система, действовавшая в указанных территориальных пределах, весьма полно и быстро отражала общие процессы, протекавшие в праве Российской империи в целом.
Соответственно, объектом нашего исследования в территориальном плане являются как территории Европейской России, так и европейские территории Российской империи, имевшие особый правовой статус, а именно остзейские и западные губернии, Малороссия, Царство Польское, Великое Княжество Финляндское, Бессарабия.
Целью данного исследования является систематическое и историческое рассмотрение системы источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. Поставленной целью обуславливаются конкретные задачи предпринятого исследования:
1. Объединение, обобщение и историческая характеристика нормативно-правовых и доктринальных положений касательно источников гражданского права Российской империи.
2. Выяснение терминологии отечественного законодательства и науки права применительно к источникам права.
3. Выявление основных видов источников гражданского права.
4. Рассмотрение процессов формирования и трансформации основных видов источников гражданского права, изменение их соотносительного значения в целостной системе источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв.
Степень разработанности темы. Проблема источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. весьма обстоятельно рассматривалась в дореволюционной цивилистической литературе. В последней можно выделить два блока исследований: во-первых, работы по догме права; во-вторых, работы историко-юридического характера. Из числа первых следует особы выделить публикации Е.В. Васьковского 1), Л.А. Кассо 2), Н.М. Коркунова 3), К.И. Малышева 4), П.И. Цитовича 5), Г.Ф. Шешеневича 6) и др. На данном этапе эти исследования, сохраняя отчасти свое теоретическое значение, стали также источниками историко-юридического знания, позволяя определить понимание системы юридических источников гражданского права современниками.
Среди работ историко-юридической направленности следует в первую очередь назвать труды Г.Э. Блосфельдта 7), М.М. Винавера 8), М.Ф. Владимирского-Буданова 9), П.М. Майкова 10), А.Э. Нольде 11), С.В. Пахман 12) и др. В этот же период вышло единственное в отечественной литературе обобщающее исследование по истории источников русского права XVIII – XIX вв. – лекционный курс В.Н. Латкина 13). Последняя работа, однако, ориентирована преимущественно на содержательное исследование источников русского права, оставляя за пределами анализа вопрос о системе источников и их формально-правовом статусе.
Советский период науки истории права характеризуется слабой разработкой вопроса об источниках гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. Из небольшого числа публикаций по данной тематике следует отметить работы О.С. Иоффе 14), И.Б. Новицкого 15), О.А. Омельченко 16), Б.Б. Черепахина 17), в которых затрагивались отдельные вопросы по интересующей нас проблематике.
Возрождение интереса к вопросу об источниках гражданского права Российской империи в современный период связано с общим повышением внимания к русской цивилистике XIX – начала XX века и появлением, с одной стороны, многочисленных переизданий работ дореволюционных юристов, а с другой – с появлением оригинальных исследований. В числе последних назовем публикации А.Б. Каменского 18), О.А. Омельченко 19), А.Ф. Смирнова 20). В 2005 году вышла работа М.Н. Марченко 21), специально посвященная проблеме источников права , рассматривающая ее с позиций общей теории права и сравнительного правоведения.
При довольно большом числе специальных исследований, следует, однако, отметить, что подавляющее их число относится к концу XIX – началу XX века, в связи с чем они в достаточной степени устарели, поскольку, с одной стороны, за прошедший период были введены в оборот новые данные, а с другой – изменилась исследовательская перспектива, сделались явными те тенденции в развитии отечественного гражданского права, что на тот период были только подспудными течениями.
С другой стороны, значительная часть работ исторического характера, заключая в себе обстоятельный фактический материал, не дает его адекватного юридического анализа.
В третьих, по сей день остается неудовлетворенной потребность в наличии обобщающего и систематизирующего историко-юридического исследования источников русского гражданского права XIX – начала XX вв.
Существенная новизна данного исследования состоит в том, что впервые в науке истории отечественного государства и права предпринято систематическое обозрение источников гражданского права XIX – начала XX вв., представленных как исторически и во многом доктринально законченная система, адекватная задачам своего времени. Источники гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. проанализированы преимущественно с точки зрения их формального, юридического статуса.
Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, заключения и двух частей. Первая часть включает в себя две главы, вторая – одну. В конце работы даны два приложения, первое из которых посвящено исследованию попыток кодификации русского гражданского права до учреждения в 1826 году II Отделения С.Е.И.В. Канцелярии, второе – истории создания Полного собрания законов Российской империи и его структуре.
Автор благодарит за ценные замечания, помощь и поддержку, оказанные при написании данной работы, д.и.н., проф. М.А. Ковальчука, к.с.н., доц. И.М. Филянину, М.И. Шишова, к.ю.н. Н.А. Чекунова, разместившего первый вариант этой книги на своем сайте «История гражданского права» [http://civil-law.narod.ru/], а также всем посетителям данного сайта, содействовавших посильному улучшению работы своими читательскими откликами, советами и рекомендациями. Отдельную благодарность автор приносит Е.А. Цицкевичуте, без которой эта книга никогда бы не состоялась.
1) Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вып. 1. Введение и общая часть / Е.В. Васьковский. – СПб.: Издание Юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1894.
2) Кассо Л.А. 1) Византийское право в Бессрабии / Л.А. Кассо. – М.: Типография Московского университета, 1907; 2) Источники русского гражданского права. (Вступительная лекция, читанная в Московском Университете 17-го января 1900 года) / Л.А. Кассо. – М.: Университетская типография, 1900; 3) Общие и местные гражданские законы. (Вступительная лекция, читанная в Харьковском Университете 27 января 1896 г.) / Л.А. Кассо. – Харьков: Типография Зильберберга, 1896.
3) Коркунов Н.М. Русское государственное право. 4-е изд. Т. I. Введение и общая часть / Н.М. Коркунов. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1901.
4) Малышев К. Курс общего гражданского права России. Т. I / К. Малышев. – СПб.: Типография М.[М.] Стасюлевича, 1878.
5) Цитович П. Курс русского гражданского права. Т. I. Учение об источниках права. Выпуск 1 / П. Цитович. – Одесса: Типография Г. Ульриха, 1878.
6) Шершеневич Г.Ф. 1) Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2003; 2) Учебник гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Спарк, 1995.
7) Блосфельдт Г.Э. «Законная» сила Свода Законов в свете архивных данных / Г.Э. Блосфельдт. – Петроград: Сенатская типография, 1917.
8) Винавер М.М. 1) К вопросу об источниках X тома Свода Законов / М.М. Винавер. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1895; 2) К вопросу об источниках X тома Свода Законов (Записка Сперанского) / М.М. Винавер. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1897.
9) Владимирский-Буданов М.Ф. 1) Крестьянское землевладение в Западной России до половины XVI века / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Киев: Типография Императорского Университета Св. Владимира, 1892; 2) Немецкое право в Польше и Литве / М.Ф. Владимирский-Буданов. – СПб.: Печатня В. Головина, 1868; 3) Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.
10) Майков П.М. 1) Второе Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. 1826 – 1882. Исторический очерк / П.М. Майков. – СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1906; 2) О Своде Законов Российской Империи / П.М. Майков. – СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1905.
11) Нольде А. Э. 1) К истории перевода Литовского Статута на русский язык / А.Э. Нольде. – СПб.: б/и, 1913; 2) Один из источников текста Свода гражданских узаконений губерний прибалтийских / А.Э. Нольде. – СПб.: Типография товарищества «Общественная Польза», 1913; 3) Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском. Вып. 1. Попытка кодификации литовско-польского права / А.Э. Нольде. – СПб.: Сенатская типография, 1906; 4) Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском. Вып. 2. Кодификация местного права прибалтийских губерний / А.Э. Нольде. – СПб.: Сенатская типография, 1914.
12) Пахман С.В. История кодификации гражданского права / С.В. Пахман. – М.: Зерцало, 2004.
13) Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. Московское государство – Российская Империя / В.Н. Латкин. – СПб.: Типография Я.И. Либермана, 1890.
14) Иоффе О.С. Гражданское право: Избранные труды / О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2000.
15) Новицкий И.Б. Источники права / И.Б. Новицкий. – М.: Госюриздат, 1960.
16) Омельченко О.А. Кодификация права в России в период абсолютной монархии (вторя половина XVIII века) / О.А. Омельченко. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1989.
17) Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. – М.: Статут, 2001.
18) Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа) / А.Б. Каменский. – М.: Изд-во РГГУ, 2001.
19) Омельченко О.А. 1) «Законная» монархия Екатерины II / О.А. Омельченко. – М.: Юриздат, 1993; 2) Императорское собрание 1763 года / О.А. Омельченко. – М.: Изд-во РГГУ, 2000.
20) Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906 – 1917 гг.: Историко-правовой очерк / А.Ф. Смирнов. – М.: Книга и бизнес, 1998.
21) Марченко М.Н. Источники права / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2005.