Глава 4. Две ветви русского крестьянства XIX века.

В этой главе:

Ø      Из описания жизни «крепостных»:

Ø      Из описания жизни «вольных»

Ø      Сравнение условий жизни

Ø      Что примечательное с точки демографии

Ø      Афанасий Фет о жизни «вольных»

Ø      О законе распределения крестьян

Сначала рассмотрим внутреннюю сторону крестьянства - саму жизнь «вольных» и «крепостных».

В русской литературе есть много произведений о жизни крестьян. Но так как большинство русских писателей были помещиками, которые жили за счет труда крепостных крестьян, они и описывали жизнь крестьян, как видели – «в крепости».

Один из немногих писателей – это Иван Сергеевич Тургенев создал массу колоритных образов русских крестьян XIX века. И крепостных, и вольных. Но для данного исследования важны не образы, а описание крестьянской жизни.

Из описания жизни «крепостных»

«Небольшое сельцо Колотовка, состоящее за каким-то петербургским немцем, лежит на скате голого холма, сверху донизу рассеченного оврагом, который разделяет обе стороны бедной деревушки. Несколько тощих ракит спускаются по его песчаным бокам. У самой головы оврага отдельно стоит избушка с трубой. Над дверью прибита голубая дощечка; это – кабак, прозванный  «Притынным».

Признаться, ни в какое время года Колотовка не представляет отрадного зрелища; но особенно грустное чувство возбуждает она, когда июльское солнце своими неумолимыми лучами затопляет и бурые полуразрушенные крыши домов, и этот овраг, и выжженный выгон, по которому безнадежно скитаются худые, длинноногие курицы, и серый осиновый сруб с дырами вместо окон, и пруд со сбитой набок плотиной, возле которого печально овцы теснятся друг к дружке.

Был невыносимый июльский день. Солнце разгоралось на небе, воздух был пропитан душной пылью. Жажда меня мучила. Воды не было близко: в Колотовке мужики, за неимением колодцев, пьют какую-то жидкую грязцу из пруда…»

И. Тургенев. Библиотека всемирной литературы, т.117,

 «Художественная литература», М,1971 с.200-203.

Из описания жизни «вольных»

 «Последний день июля месяца. Глубокий овраг.

Вдоль оврага по одной стороне амбарчики, опрятные клетушки с плотно закрытыми дверями; по другой стороне пять-шесть сосновых изб с тесовыми крышами. Перед каждой избой стоит исправная лавочка; на завалинках кошки свернулись клубком, за высокими порогами прохладно темнеют сени.

Кругом целые вороха только что скошенного, до истомы душистого сена. Хозяева разбросали сено перед избами; пусть еще посохнет на припеке... Курчавые детские головки торчат из каждого вороха. Хохлатые курицы ищут мошек да букашек.

Молодка сильными руками тащит большое, мокрое ведро из колодца. Ведро качается на веревке...

Передо мной стоит старуха-хозяйка. Приветливо улыбаются старческие глаза, морщинистое лицо. Чай, седьмой десяток доживает старушка… а и теперь видать: красавица была в свое время! Растопырив загорелые пальцы правой руки, держит она горшок с холодным молоком, прямо из погреба. На левой ладони старушка подносит мне ломоть теплого хлеба. Кушай на здоровье, заезжий гость!..

О, довольство, избыток вольной деревни!..»

И. Тургенев. Избранное –

 «Молодая гвардия», М., 1968, с.603-605.

Сравнение условий жизни

Один и тот же русский писатель, в одинаковый июльский день, описывает две русские деревни, стоящие вдоль одинаковых оврагов.

Первая деревня – крепостная. Вторая – вольная.

Но какая разная жизнь!.. Даже курицы разные!..

В крепостной деревне избы осиновые с полуразрушенными соломенными крышами. У вольной – сосновые дома, крытые тесом.

В крепостной – колодца нет, пьют воду из пруда. У вольной – колодец есть.

В крепостной – выжженный зноем выгон. У вольной – кругом вороха сена.

Жизнедеятельность и землепользование в крепостной деревне определял сам «барин» или управляющий. Отсюда и запустение.

Землепользование во второй, вольной деревнеопределялсход крестьянской общины. Результат землепользования – уже дело крестьянской семьи. Как говорилось: «Кто землю пахал, того и хлеб». Эта хозяйственная самостоятельность крестьян и определяла жизнедеятельность вольной деревни. Отсюда  и дома, крытые тесом, и колодец, и вороха сена.

Что примечательное с точки демографии

Ясно, хозяйственное запустение и кабак не способствовали демографии Колотовки. Вот и не увидел, и не услышал Тургенев детей в этой деревне. Условий для  благополучия в демографии – в ней не было.

А вот в вольной деревне Тургенев отметил и «молодку с сильными руками…» и«торчащие в ворохе сена детские головки…». Кроме того, «приветливо улыбается доживающая седьмой десяток старушка». Это уже признак долгожительства и хорошего душевного настроя. Отсюда и один из факторов, почему прирост численности вольных крестьян был намного больше, чем у крепостных.

Конечно, были и другие причины  разительного прироста численности среди «вольных» и «крепостных» крестьян. Но их рассмотрим несколько ниже.

Так как жизнь «вольных» русских крестьян описана мало, то нелишне еще один пример.

Афанасий Фет о жизни «вольных»

 Обратимся к его воспоминаниям. Ведь Фет  был не только поэтом. У него есть прекрасные воспоминания, в которых он описал особенные черты жизни на Русской равнине, в том числе и русских крестьян.

Вот его описание одной из вольных деревень, которое судя по его воспоминаниям, относится к первой половине 1850-х годов:«мы проезжали вдоль большой однодворческой деревни с чистыми крестьянскими постройками и пестревшими расписными ставнями. Все эти избы утопали в зелени ракит и садовых деревьев. Был праздничный день. Мы наехали на веселые толпы молодежи вокруг качелей и нескольких палаток с бабьим товаром и разными сладостями. Ветер дул, волнуя пестрые ленты женских головных уборов. Ласточки, словно принимая участие в деревенском празднестве, носились между группами гуляющих. Всюду виднелись веселые улыбки с белоснежными зубами и ни одного безобразно пьяного лица. Обращаясь к отцу, я сказал: Вот истинно счастливые люди. Невольно им позавидуешь…»

Афанасий Фет.  Из моих воспоминаний

– Журнал «Русский вестник, т.197,

С-Петербург, 1888, с. 19-21.

Как видите, вполне наглядное изложение праздничного гуляния в этой крестьянской деревне.

Что главное?.. - применительно к нашей теме.

 Это «однодворческая деревня». Вольные крестьяне, у которых нет барина. Говоря языком Ключевского, «ответственность за  податную исправность» перед царской казной была на самих крестьянах.

Что примечательное отметил Афанасий Фет?..

Это – праздник молодежи с радостными лицами, с  «веселыми улыбками и с белоснежными зубами, палатки с бабьим товаром и разными сладостями… И ни одного безобразно пьяного лица».

Согласитесь, - это очень важная черта.

О кабаках питейных

А что отметил Тургенев в крепостной Колотовке «состоящей за каким-то петербургским немцем»?..А вот что -  «кабак  «Притынный».

В  «Притынный» проезжие и заезжие гости типа рядчиков да штатских чинов уезда заходили  ради удовольствия – выпить, попеть да поговорить. (О них, собственно, и написан тот рассказ Тургеневым). А вот крестьяне Колотовки шли в «Притынный» - от хозяйственного запустения и чувства безысходности. Дома крепостных крестьян стояли с «бурыми полуразрушенными крышами», а вот «кабак  «Притынного» - это«избушка с трубой».

О расцвете демографии в Колотовке  - говорить смысла нет!.. Детей Тургенев не видел.

Влияние питейных заведений на демографии – это факт, о котором демографы обычно умалчивают.

Ну, а мы рассмотрим. За 50 лет первой половины XIX  века численность западных губерний, где был расцвет питейных заведений, вроде «кабака Притынный»  увеличилась с 8,1 млн. до 10,4 млн. – то есть в 1,3 раза.

За те же 50 лет численность Центрально-Черноземных губерний, где такое обилия «пития» не было - увеличилась в 1,5 раза.

Вышерассмотренное показывает, что в Русском мире былых веков было два крестьянских мира.

Однако мы до сих пор читаем и видим в кино жизнь русских крестьян прошлых веков – как сплошную однородную массу «забитых нищих холопов». 

А что было в жизни?..

О законе распределения крестьян

В крестьянском мире веками действовал один из фундаментальных законов общества - нормальный закон распределения. Еще его  называют: «гауссово распределение», «гауссова форма», «гауссова кривая» - по имени немецкого математика Карла Гаусса.

Нормальный закон распределения - многомерная функция. Этому закону соответствуют многие стороны общественной жизни. Но на бумаге этот закон можно показать в двух координатах. Главное, правильно выбрать функцию, по которой исследуется распределение. Например, бессмысленно искать гауссово распределение по типу «круглый – красный» или «богатый – больной».

Рассмотрим гауссову форму на житейском примере. Любому человеку надо кушать каждый день. Желательно три раза. Но чтобы кушать еду надо иметь.

Для этого надо что-то делать. Настрой «иметь - делать» у людей имеет очень широкие пределы. Для наглядности выразим этот настрой через три группы.

Первая группа – это люди, которые живут по принципу: чтобы  иметь – надо работать. У них настрой «иметь - делать» - находится примерно в равновесии. Для них работа – необходимость. Обозначим их как  «работники». Конечно, желание «работать» разное. У одних - оно выше, у других - ниже. Но не настолько, чтобы отличаться в 2 раза.

Вторая группа – это люди, у которых преобладает желание «делать». Обозначим как «деятельные».

Третья группа - это люди, которые хотят жить по принципу халявы: «зачем работать, если можно жить, ничего не делая». То, что такие люди есть, каждый читатель может увидеть, окинув взглядом своих знакомых. Тех, у которых желание «иметь» в ДВА и более раз больше желания «работать» выделим в третью группу и обозначим как «халявщикии».

Конечно, резкой границы между этими тремя группами людей нет.Гауссово распределение «работников», «деятельных» и «халявщиков» лучше всего рассмотреть графически, диаграмма 4.1.

В состоянии СТАТИКА (тонкий график) гауссова распределения доля «деятельных» - около 5%. И «халявщиков – тоже около 5%.

В реальной ДИНАМИКЕ жизни влияние «халявщиков» и «деятельных» на настрой остального большинства людей - всегда есть сильное. Чье влияние преобладает, в ту сторону и  «сдвигается» гауссова форма. При этом она частично деформируется.

Если в обществе преобладает созидательный настрой (белая стрелка), происходит увеличение доли «деятельных» и уменьшается доля «халявщиков». Это признак здорового  общества.

Если преобладает потребительский настрой (черная стрелка), то увеличивается доля «халявщиков», а «деятельных» - уменьшается. Это признак гнилого общества. Оно обязательно погибнет.

Теперь рассмотрим распределение крестьян.

Большинство крестьян – «работники». Это те которых Пушкин в  «Евгении Онегин» выразил так:

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет…

Это поэтический образ жизнедеятельности русских крестьян, которые «пахали хлеб».

В жизни «вольных» и «крепостных» крестьян их распределение отличалось существенно.

Распределение жизнедеятельности «вольных» крестьян было ближе к тому, которое показывает светлый график диаграммы 4.1.

 А вот распределение жизнедеятельности «крепостных» - ближе к черному графику диаграммы 4.1.

Сам принцип крепостного права настраивал на то, чтобы среди «крепостных» росла доля «халявщиков». Ведь так соблазнительно прикинуться слабым и немощным, чтобы вызвать жалось у барина и попросить у него хлеба и помощи.

Конечно и среди «вольных» тоже были такие, которые летом предпочитали на припеке лежать, чем на земле работать. Это «халявщики». Ну и что они будут есть зимой?.. Раз у них принцип - «чего надрываться», то зимой они пойдут попрошайничать.

Что в XIX веке так и было - это показал Сергей Васильевич Максимова в исследовании  «нищей братии»: «Закон статистики, что в обыкновенное время 15 человек пропитывают одного нищего, а в неурожайные годы - один живет на счет десяти»

Максимов C.  По Русской земле –

изд-во «Советская Россия» 1989, с. 68.

Конечно, среди них были сирые и убогие. По тому же гауссову распределению их в нормальном  обществе около 5%. Но существенную долю нищих составляли семьи, где «нищенство» было профессией. Они жили по принципу – «чего летом надрываться, если зимой всегда найдутся те, кто подаст кусок хлеба или копеечку». Таких крестьян в Русском мире было немного. По Максимову – от 7 до 10%.

Ясно, что сирые, убогие и «профессиональные нищие» крестьяне милостыню получали не из Германии и Америки. Они могли ее просить у «работников» и тех «деятельных» крестьян, которые кормили свою семью, платили подать  в царскую казну да еще «кормили» ту «надстройку», которая показана на диаграмме 1.3.3.

Ясно, что численность русских крестьян в XVII-XIX вв. росла за счет «работников» и «деятельных». Не могла она расти за счет «халявщиков».

Выводы

Первый. Надо признать: в основе своей «вольное» крестьянство в былые века – это было здоровое  общество. В нем преобладал настрой на созидание.

Второй.  Жизнь «крепостных»крестьян в XVII-XIXвеков не способствовала демографическому развитию русского народа.

Теперь пора рассмотреть:

-            как география Руси влияла на характер и жизнедеятельность русского крестьянства;

-            внутренние свойства жизни крестьян, обеспечивающие удвоение численности за 50-60 лет.