Речь в Обществе друзей свободы и равенства 8 июля 1793 г.(53)
Два месяца тому назад подобная просьба едва ли имела бы успех. Теперь же достаточно показаться этим гражданкам, чтобы они могли прочесть на всех лицах интерес к ним и желание Конвента выполнить их требования(54).
Вернусь к Шабо. Каждая фраза, каждое слово его речи дышит самым истинным патриотизмом; но из этой речи я вижу также, что Шабо слишком пылкий патриот, негодующий на то, что дела не оборачиваются так, как он бы того хотел. Его раздражает то, что действия Комитета общественного спасения не достигают такого совершенства, которого Шабо нигде и не найдет.
Я тоже, как и он, считаю, что этот Комитет не состоит из людей одинаково просвещенных, одинаково добродетельных; но где он найдет такой состав людей? Может ли он помешать людям ошибаться?
Разве не видел он, что с тех пор как Конвент изгнал из своей среды позорящих его изменников, он вновь обрел энергию, занял высокое положение, которого у него не было до сих пор, его представительство обрело более величественный характер? Разве не достаточно этого примера для доказательства того, что не всегда необходимо уничтожать учреждение, и что иногда более благоразумно преобразовать его?
Нет сомнения в том, что в Комитете общественного спасения есть люди, способные поднять государственную машину и придать ей силу, надо их только поощрять к этому. Кто может забыть услуги, оказанные этим Комитетом народному делу, - многочисленные заговоры, раскрытые им, удачно составленные обзоры, которыми мы обязаны ему, его разумные и глубокие взгляды, развернутые перед нами? Нет, Собрание создало Комитет общественного спасения не для того, чтобы он оказывал влияние на Собрание или направлял его декреты. Он был полезен Собранию умением отличить, что было хорошего в мерах, предлагавшихся со всех сторон для спасения отечества, от того, что представлялось под соблазнительной формой, но могло привести к опаснейшим последствиям. Комитет давал первый импульс многим важным и всегда полезным постановлениям; быть может эти-то постановления спасли отечество, но Комитет избавил (sic) Конвент от тягостного, часто бесплодного труда тем, что представлял ему удачно полученные результаты малознакомой и непривычной Конвенту работы.
Я полагаю, что это все достаточно доказывает Обществу, что Комитет общественного спасения, который теперь стремятся принизить, был не столь малой помощью, как, по-видимому, хотели бы это представить. (с.33)
Несомненно, Комитет совершил ошибки. Мне ли их скрывать? Разве я склонен к снисходительности? Я считаю, что если для отечества не все сделано, значит сделано недостаточно; кто убежден, что свобода с лихвой вознаграждает человека за его жертвы, когда ему уже нечем больше жертвовать? Да, Комитет совершил ошибки и я вместе с вами упрекаю его за них. Но от ошибок, в которых можно упрекнуть некоторых членов его, весьма далеко до изгнания всего его состава в целом. В его среде есть чистые, безупречные люди... сегодня даже один из них сделал нам доклад, хотя и оставляющий желать еще многого, тем не менее на нем лежит печать большого таланта и видна воистину республиканская душа его автора.
Одним словом, я утверждаю, что было бы неполитично в данный момент вызвать недоверие народа к этому Комитету, который нуждается в его полном доверии; на него возложено выполнение больших задач и отечество ждет от него большой помощи. Хотя республиканки и революционерки не одобряют Комитет, я тем не менее считаю его способным на значительные действия.
Если он не может получить их одобрения, надо ему постараться обойтись без него.
53. Речь в Обществе друзей свободы и равенства 8 июля 1793 г. опубликована в "Journal de la Montagne", № 41, в июле 1793 г. См.: "Oeuvres completes..." t • IX', р. 612-614. '
Шабо и другие выступили с резкой критикой деятельности Комитета общественного спасения (дантонистского) и с требованием смены состава Комитета. В июле состав Комитета общественного спасения был обновлен; из него были исключены Дантон и близкие ему люди. Ведущая роль перешла к Сен-Жюсту, Кутону, близким к Робеспьеру; 27 июля в состав Комитета вошел М. Робеспьер.
Жанбон Сент-Андре (1749-1813) -моряк, затем пастор; член Конвента и Комитета общественного спасения; якобинец; консул при Директории; префект и барон империи при Наполеоне.
54 . Робеспьер имеет в виду депутацию женщин, состоявшую из жен и матерей волонтеров, которые явились в Конвент с жалобой на то, что они не получают обещанного им Конвентом вспомоществования. Поддержав просьбу депутации, Робеспьер выступил против использования этого инцидента в интересах противников Комитета общественного спасения.
Публикуется по изданию: Максимилиан Робеспьер. Избранные произведения. М.: Наука, 1965. т. 3. с. 7-36.