Вы здесь

КЛАССОВЫЕ БОИ ПРОЛЕТАРИАТА

КЛАССОВЫЕ БОИ ПРОЛЕТАРИАТА

Рабочее движение во Франции с конца 1917 г. развивалось под огромным влиянием Октябрьской революции. О победе социалистической революции в России трудящиеся Франции узнали в тот же день. Гастон Монмуссо, видный деятель революционного крыла профсоюзного движения, впоследствии коммунист, вспоминал, что 7 ноября 1917 г. молниеносно распространилась весть: «Русские большевики взяли власть и призвали к миру во всем мире» *. И хотя единственной формой официальной «информации» трудящихся были фальсификация и клеветнические измышления, во Францию все же проникала правда о Советской России.

Широкое распространение получили письма Жака Садуля к Ромену Роллану, Альберу Тома. В сентябре 1917 г. социалист Ж. Садуль, работавший в военном ведомстве, был назначен атташе при французской военной миссии в Петрограде. Садуль был честным человеком. Сообщения о России, которые он посылал во Францию, были объективны, во всем противоречили тому, что сообщала буржуазная пресса. Его письма читались на рабочих собраниях, печатались социалистической прессой, а позднее были изданы отдельной книгой **. В защиту Советской России от яростных нападок буржуазии и ее подручных выступили такие общественные организации, как АРАК (Республиканская Ассоциация ветеранов войны) и «Кларте» («Ясность»), создан-

_____

* «Le Bon Combat de Gaston Monmousseau». Paris, p. 16.

** J. Sadoul. Notes sur la revolution bolcheviste. Paris, 1920. В конце ноября 1919 г. Ж. Садуль вступил в ряды Красной Армии, за что был заочно приговорен правительством Клемансо к смертной казни.

[015]

ная по инициативе Анри Барбюса в 1917 г. Активную деятельность в защиту Октябрьской революции вел Комитет по восстановлению международных связей, объединивший часть левых социалистов и синдикалистов.

Воздействие Октябрьской революции на развитие рабочего движения во Франции, как и в других странах, стало фактором важнейшего значения. Но, конечно, Октябрьская революция не могла бы оказать столь глубокого влияния, если бы в самой Франции не было соответствующих объективных условий, создаваемых крайним обострением классовых противоречий. Массовое движение приобрело бы еще больший размах, если бы не тормозящее влияние социалистических лидеров. Даже после того как СФИО (в 1917 г.) формально перешла в оппозицию, ее руководство фактически оставалось союзником правящих кругов. В марте 1918 г. социал-шовинисты вступили в Республиканскую коалицию, образованную буржуазными пацифистами, недовольными «крайностями» политики Клемансо. Коалиция требовала проведения «социальной политики доверия к рабочему классу», которая должна была «ослабить конфликты, вместо того чтобы их обострять»*. В руках буржуазии она являлась орудием осуществления политики классового сотрудничества, укрепления позиций капитала; в то же время создание Республиканской коалиции свидетельствовало о растущем недовольстве масс.

Октябрьская революция дала мощный толчок забастовочному движению во Франции. В конце 1917 — начале 1918 г. оно приобрело ярко выраженный антивоенный характер. В декабре 1917 г. началась стачка металлистов бассейна Луары. Поводом к забастовке явились арест и отправка на фронт за «пораженческую» пропаганду секретаря союза металлистов Андриё. Металлисты требовали освободить его и других арестованных активистов, немедленно заключить мир без аннексий и контрибуций, протестовали против политических репрессий, приветствовали русскую революцию. В борьбу включились рабочие электростанций, военных заводов, шахт и других предприятий. Забастовки переплетались с волнениями, возникшими на почве дороговизны. Ввиду широкого распространения антивоенных настроений конференция профсоюзных организаций, состоявшаяся 23 декабря 1917 г. в Клермон-Ферране, включила в свою резолюцию пункт, осуждающий тайную дипломатию, и потребовала от правительства опубликования условий, на которых мог быть заключен «всеобщий, справедливый и длительный мир» **.

_____

* См. «La Bataille», 6. IV 1918.

**«L’Humanitc», 23, 26, Xll 1917.

[016]

Клемансо старался сломить массовое движение репрессиями и одновременно — расколоть ряды рабочих мелкими уступками. В начале 1918 г. только на подавление забастовки в Сент-Этьенне были направлены конный полк и 3 тыс. жандармов. В результате столкновений многие бастующие были убиты и ранены. «Закончилась история,— вспоминал английский посол лорд Берти,— отправкой молодых забастовщиков на фронт и повышением заработной платы старшей категории рабочих» *.

В 1918 г. требование демократического мира становится главным лозунгом рабочего движения. За мир без аннексий и контрибуций высказались съезд горняков, союз рабочих-механиков, строительные рабочие департамента Сены. В резолюции, принятой последними, наряду с протестом против дороговизны и преследования революционных активистов, содержалось требование заключить мир на основе принципов, изложенных «Советом комиссаров русского народа» **.

Огромной популярностью пользовалась антивоенная литература. Роман А. Барбюса «Огонь» переходил из рук в руки. Тираж пацифистского журнала «Ла Ваг», систематически помещавшего письма с фронта, превысил в 1918 г. 50 000 экземпляров ***. В действующей армии распространялись листовки с призывами бороться против империалистической войны. Правительство неоднократно пыталось пресечь антивоенную пропаганду. Пацифистская пропаганда была объявлена (так же как и все забастовки) делом рук «немецких шпионов». Активисты, распространявшие антивоенную литературу, квалифицировались как «оплачиваемые изменники».

Антивоенное движение сочеталось с борьбой за демократические свободы. 14 апреля 1918 г. делегаты ряда военных заводов, собравшиеся в Доме синдикатов в Париже, приняли резолюцию, в которой отмечалось: «Рабочие считают, что главный вопрос, для решения которого надо приложить все силы,— это мир без аннексий и контрибуций, основанный на праве народов самим распоряжаться своей судьбой. Рабочие протестуют против преследований и арестов пацифистов, требуют, чтобы руководители пролетариата выступили в защиту свободы мысли» ****. Борьба за демократические свободы имела большое значение для развития классового сознания пролетариата.

_____

* Лорд Берти. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914—1919 гг. М— Л., 1927, стр. 178.

** «L'Humanite», 17, 20, II; 24.111 1918.

*** М. Dommanget. Histoire du Premier mai. Paris, 1953, p. 259.

***** «L'Humanite», 15.IV 1918.

[017]

Резолюции, принимавшиеся на многочисленных собраниях, свидетельствовали о стремлении французского пролетариата провести 1 Мая под лозунгом защиты мира и демократии. И хотя сторонникам освященного единения» удалось сорвать всеобщую забастовку, 1 Мая бастовали тысячи рабочих Парижа, Марселя, Лиона, Гавра, Сент-Этьенна и других городов. Всего в майских забастовках, по официальным, явно преуменьшенным, данным, участвовало 37 657 человек *. Стачки на военных заводах статистикой не учитывались.

Хотя забастовки были не такими многочисленными, как в 1917 г., но их значение для развития рабочего движения было не менее велико: движение было более организованным, выступления носили в большинстве случаев политический характер, о чем свидетельствовали требования рабочих — обнародовать цели войны, начать переговоры о мире, прекратить отправку на фронт молодых призывников. «Эта манифестация,— писал о майских забастовках 1918 г. историк-социалист Поль Луи,— была наиболее значительной за весь период войны» **. Майские забастовки усилили революционные настроения рабочих, содействовали их политическому воспитанию. В борьбе за мир выковывались будущие кадры коммунистической партии.

Выступления рабочих на предприятиях проходили в это время в основном под руководством цеховых делегатов. По замыслу А. Тома, эти делегаты должны были препятствовать развитию революционных настроений среди рабочих; однако рабочие выбирали своими представителями активистов, известных антивоенной деятельностью. Цеховые делегаты стали выразителями интересов пролетариата и сыграли большую роль в рабочем движении 1918 г. ***

Забастовки часто возникали в ответ на призыв Комитета защиты профсоюзов и проходили под его влиянием. Существенную поддержку движению оказал съезд профсоюзного меньшинства, находившегося в оппозиции к руководству ВКТ. На этой встрече революционных синдикалистов, состоявшейся 19—20 мая 1918 г. в Сент-Этьенне, присутствовало 100 делегатов от 150 организаций. Съезд призвал весь городской пролетариат присоединиться к бастующим. На призыв съезда откликнулись рабочие ряда городов департаментов Луары, Гар и др. В большинстве случаев, однако, забастовки возникали стихийно.

Лидеры социалистической партии и ВКТ в этих условиях ма-

____

* Л. П. Кожевникова. Рабочее и социалистическое движение во Франции в 1917—1920 гг. М., 1959, стр. 70.

** P. Louis. Le syndicalisme fran?ais d'Amiens a Saint-Etienne. Paris, 1924, P. 13.

*** «Historic du Parti communiste franjais (Manuel)». Paris, 1964, p. 66—67.

 [018]

неврировали. В ноябре 1918 г. руководство ВКТ обнародовало «программу-минимум», которая в сентябре 1919 г. была принята съездом ВКТ как программа действий французского рабочего класса. Она включала в себя основные экономические и политические требования, выдвинутые рабочим классом,— увеличение заработной платы, 8-часовой рабочий день, признание прав профсоюзов, восстановление конституционных свобод, амнистия арестованным активистам и др. Но главным содержанием ее были меры по «усиленному развитию национального производства». С этой целью предполагалось создать Национальный экономический совет *. В обстановке, когда рабочее движение носило наступательный характер, программа ВКТ пыталась направить его по реформистскому пути.

Большой вред рабочему классу приносила и соглашательская проповедь социалистических лидеров, считавших своей главной задачей добиваться «участия рабочих в прибылях». Под руководством А. Тома возобновилась деятельность «Комитета по предупреждению безработицы» (основанного еще до войны); здесь с участием представителей капитала рассматривались проблемы, связанные с восстановлением хозяйства, но основное внимание уделялось поискам путей «более тесного сотрудничества предпринимателей и рабочих» **. Деятели Комитета подметили в среде рабочих новую тенденцию — «желание участвовать в управлении промышленностью, чтобы улучшить условия труда, избежать безработицы и т. п.» ***. И хотя эта тенденция только намечалась, лидеры СФИО поспешили направить ее по руслу классового сотрудничества, а не борьбы.

Оппортунисты поддерживали в массах шовинистические настроения, насаждаемые империалистами, активно пропагандировали лозунг «Немец за все заплатит». Не менее настойчиво социалистические лидеры рекламировали «вильсоновский мир» и Лигу наций, хотя им было ясно, что Вильсон «создал заговор против ленинской России» ****.

Однако буржуазии и проводникам ее политики в рабочем движении не удалось заменить «священное единение» первых лет войны «социальным миром» в послевоенные годы. Уже в первые месяцы 1919 г. забастовочная борьба значительно превысила уровень 1918 г.

_____

* «L'Oeuvre», 2.XII 1918; «L'Humanite», 25.XI 1918.

** «Comite permanent d'etudes relatives h le prevision des chfimages industriels. Compte rendu des travaux». Annees 1917—1920. Paris, 1920, p. 7, 56, 59, 1*, 184*.

*** Ibid., p. 56.

**** «Le Populaire de Paris», 5.1 1919; «L'Humanite», 26.XI 1918.

[019]

На борьбу поднялись пролетарии самых различных профессий: металлисты, текстильщики, горняки, докеры и др. Наряду с экономическими часто выставлялись и политические требования. Повсеместно выдвигался лозунг установления 8-часового рабочего дня.

В январе 1919 г. прекратили работу транспортники Парижа — работники метро, автобусов, трамваев, требовавшие увеличения заработной платы, 8-часового рабочего дня, выплаты пособий при увольнении. Движение транспорта в столице возобновилось только после правительственного декрета о реквизиции, который ставил все транспортное хозяйство в распоряжение военных властей *. 25 января примеру парижан последовали железнодорожники линии Париж — Лион — Средиземное море, добивавшиеся составления шкалы окладов, национализации железных дорог, прекращения произвола хозяев. Это выходило за рамки экономических требований.

После же того как были арестованы многие профсоюзные активисты, в том числе Л. Мидоль — генеральный секретарь объединения профсоюзов этой линии, движение приняло ярко выраженный политический характер: рабочие выступили в защиту демократических свобод, требовали освобождения арестованных.

Правительство обещало рассмотреть требования рабочих и не применять санкций, Л. Мидоль был временно освобожден. Ссылаясь на обещания Клемансо, руководство федерации отдало распоряжение возобновить работу.

Бурное волнение среди трудящихся вызвало оправдание судом Виллена, убийцы Жореса. 29 марта 1919 г. десятки тысяч рабочих приняли участие в манифестациях протеста. 6 апреля более 300 тыс. парижан требовали ухода правительства Клемансо в отставку, прекращения интервенции в Россию, приветствовали Ленина, Советы, большевиков **.

Подъем революционной борьбы вынудил буржуазию пойти на уступки. Некоторым категориям рабочих была повышена заработная плата. 23 марта 1919 г. был принят закон, по которому профсоюзы получали право заключать от имени рабочих коллективные договоры с предпринимателями. Это было большим успехом трудящихся, ибо предприниматели в течение десятилетий упорно отказывались вести с представителями синдикатов переговоры, отвергали какие-либо коллективные соглашения с рабочими. Теперь был достигнут существенный прогресс в деле признания прав профсоюзов.

____

* «Очерки рабочего движения во Франции (1917—1967)». М., 1968, стр. 17.

** «Коммунистический Интернационал», 1919, № 2, стр. 214—215.

[020]

Еще более значительной победой рабочего класса было введение законодательным путем 8-часового рабочего дня. Избегать решения этого вопроса далее было невозможно, и 23 апреля 1919 г. парламент почти без дебатов вотировал соответствующий закон. Рабочий класс вырвал эту уступку упорной борьбой, длившейся десятилетия. Выступление министра труда Коллиара в палате депутатов 16 апреля 1919 г. свидетельствовало, что правящие круги действовали в данном вопросе отнюдь не добровольно, что у них попросту не было другого выхода. Министр довольно откровенно объяснил причины исключительно быстрого — в течение 15 дней — утверждения закона: «Когда... стало ясно, что Франция не может избежать этого, промышленники хладнокровно рассмотрели проблему и с присущей нашему французскому гению изворотливостью ума постарались приспособиться к новой ситуации» *.

Буржуазия намеревалась использовать новый закон в своих интересах, надеясь, в частности, что он отнимет у надвигавшейся первомайской манифестации «ее главную движущую силу» **. Эти расчеты не оправдались: успех лишь стимулировал рабочее движение. Первомайскую забастовку предотвратить не удалось.

Рост революционных настроений рабочих повлиял и на политику официальных лидеров рабочего движения. Руководство ВКТ, помимо экономических требований, выдвинуло к 1 Мая и политические лозунги из числа тех, что выставлялись рабочими на тысячах собраний,— полная демобилизация, амнистия, осуждение интервенции в Россию. При этом лидеры ВКТ вместе с руководителями межфедерального объединения, созданного для борьбы за 8-часовой рабочий день (федерации горняков, докеров, моряков), старались притупить революционное острие движения. Однако же их усилия не могли вселить в правящий класс уверенность. Буржуазные деятели запугивали население «большевизацией страны», провозглашая «отечество в опасности». С 20 апреля вокруг Парижа были сконцентрированы войска. 1 Мая во всех крупных городах была проведена всеобщая забастовка. В Париже, несмотря на осадное положение, состоялась грандиозная манифестация, в которой участвовало 500 тыс. человек. Колонны проходили по улицам с красными знаменами, пением «Интернационала». Во главе их шли бывшие участники войны, члены АРАК. Рабочие, прорвав полицейские заслоны и обезоружив двинутую против них воинскую часть, побратались

_____

*«Debats parlementaires. Session ordinaire de 1919», tome unique, partie II, p. 1802.

** «La Feuille», 29.1 V 1919.

[021]

с солдатами *. В отдельных местах возникли баррикады. «По донесениям французской полиции, пришлось прибегнуть в широких размерах к помощи американских солдат, находившихся в Париже, для усмирения французских демонстрантов...» **. Во время стычек с полицией был убит рабочий Шарль Лорн. Хоронить его пришло 100 тыс. парижан. Это был грозный протест против политики правительства.

25 мая 1919 г. состоялась грандиозная манифестация парижских трудящихся в ознаменование памяти коммунаров. Во главе демонстрантов шли ветераны Коммуны. Всюду слышались возгласы: «Да здравствует Коммуна!», «Да здравствуют моряки Севастополя!», «Да здравствует русская революция!», «Амнистия! Амнистия!». Полиция не могла справиться с задачей «обеспечить порядок». Правительство создало в Париже и других городах муниципальную гвардию.

В июне 1919 г. забастовочное движение усилилось. 2 июня забастовали 50 тыс. горняков Па-де-Кале. В каждом рудничном поселке были созданы стачечные комитеты, установившие связь с объединением синдикатов департамента. Против бастующих были посланы войска и жандармерия, но стачка продолжалась. Движение распространилось на бассейны Нор и Анзэн. Одновременно с горняками бастовали металлисты Парижского района, затем прекратили работу парижские транспортники; на этот раз они добились победы. По признанию буржуазной прессы, стачки грозили «парализовать общую активность нации» ***. Они охватили и новые слои пролетариата, до тех пор принимавшие слабое участие в рабочем движении,— рабочих обувной промышленности, резчиков по дереву, сельскохозяйственных рабочих окрестностей Парижа.

Всего в 1919 г. произошло 2206 стачек, бастовало 1 160 178 человек, было потеряно 15 478 312 рабочих дней ****. Начало 1920 г. тоже не сулило буржуазии «успокоения».

Движение получило сильный толчок благодаря новому выступлению железнодорожников линии Париж — Лион — Средиземное море. 19 февраля один из них был уволен за участие в заседании дорожного комитета без разрешения компании. В тот же день

_____

* Р. Жеррам. Революционная Ассоциация бывших участников и жертв войны Франции. М., 1932, стр. 6. Предисловие П. Вайян-Кутюрье.

** А. Виктор. Письма из Франции.— «Коммунистический Интернационал», 1919, № 2, стр. 216

*** «Le Temps», 4. VI 1919.

**** «Direction du travail. Statistique des greves survenues pendant I'annee 1919». Paris, p. 333.

[022]

В дни забастовки железнодорожников в феврале 1920 г.

рабочие мастерских, где работал уволенный, объявили забастовку в защиту профсоюзных прав. Администрация ответила локаутом. Тогда забастовали все рабочие этой линии, а также парижских вокзалов других железнодорожных линий. Правительство, встревожившись, предложило компании пойти на уступки — несколько увеличить зарплату, не применять санкций к участникам забастовки. И хотя компания вновь ограничилась лишь обещаниями, реформистские лидеры ВКТ распорядились возобновить работу. Они обвинили революционных синдикалистов, возглавляемых А. Мидолем и Г. Монмуссо, в стремлении превратить забастовку в политическое выступление *.

Однако вскоре железнодорожники возобновили борьбу, ибо компания так и не выполнила своих обещаний. Тогда правительство Мильерана провело закон о милитаризации важнейших видов транспорта, что позволило рассматривать бастующих как дезертиров и предавать их военному суду. Был введен обязательный арбитраж на предприятиях общественного значения. На всех участников забастовки обрушились репрессии. Собравшийся в Париже 22 апреля 1920 г. съезд федерации железнодорожников извлек уроки из опыта этой борьбы. Он отклонил отчет реформистского руководства федерации, избрал новое руководство, во главе которого стали революционные синдикалисты, в их числе Г. Монмуссо и Л. Мидоль, и решил провести 1 мая всеобщую забастовку железнодорожников.

____

* «L'Humanite», 24, 29.11 1920; «Histoire du Parti communiste francais (Manuel)», p. 89.

[023]

Движение транспортных рабочих было поддержано десятками тысяч пролетариев других отраслей производства — металлистами, горняками, докерами. Общее число рабочих дней, потерянных за время этих забастовок, составило 3 млн., т. е. примерно столько же, сколько за все четыре года мировой воины *.

Во многих случаях рабочие выражали стремление к более активным действиям. 50 тыс. текстильщиков, собравшись в Рубе, подтвердили свою готовность к решительной революционной борьбе против буржуазии и правительства. В Страсбурге бастующие выражали солидарность с революционерами России, Германии, Венгрии. Рабочие департамента Сены заявили, что будут добиваться амнистии для борцов, подвергшихся репрессиям, всеми средствами, включая всеобщую стачку **. Французских пролетариев вдохновляла героическая борьба трудящихся Советской России. Буржуазная пресса признавала, что на рабочее движение во Франции большое влияние оказали примеры России и Германии, что «французский народ не доверяет руководителям ВКТ» ***.

В революционное движение втягивались все более широкие слои сельскохозяйственных рабочих, беднейшего и частью среднего крестьянства. Росту их недовольства способствовала политика правительства, увеличившего налоги. В марте 1920 г. на юго-востоке Франции возникло серьезное крестьянское движение, в котором большое участие приняли арендаторы. Крупные забастовки сельскохозяйственных рабочих имели место в департаментах Гар, Восточных Пиренеев. Требуя повышения заработной платы, забастовали сельскохозяйственные рабочие в окрестностях Монпелье. В начале марта возникла общая стачка сельскохозяйственных рабочих в районе Перпиньяна. Здесь произошли внушительные манифестации; бастующие демонстрировали по улицам города с красными знаменами ****.

В апреле 1920 г. первый съезд Национальной федерации сельскохозяйственных рабочих, созданной в 1919 г., сформулировал свои требования: земельная реформа, создание коллективных земельных владений в опустошенных войной областях, уравнение в правах сельскохозяйственных рабочих с рабочими промышленных категорий (8-часовой рабочий день, гарантированный минимум заработной платы, регламентация вербовки иностранных рабочих) и др. В качестве конечной цели борьбы съезд провозгла-

_____

* С. С. Бантке. Массовое рабочее движение во Франции в 1920 г.— «Фран¬цузский ежегодник 1958». М., 1959, стр. 433.

** «L'Humanite», 16, 17, 22.111 1920; «Le Journal du peuple», 22.111 1920.

*** «La Feuille», 6, 31.Ill 1920.

**** «L'Humanite», 18.111, 7.IV 1920; «La voix paysanne», 1920, N 7, p. 107.

[024]

сил полное освобождение труда посредством передачи в общее пользование всех средств производства. Было послано приветствие русским Советам и революционерам Германии *.

Многие сельскохозяйственные рабочие и наиболее сознательная часть трудящихся крестьян приняли участие в праздновании 1 Мая. Состоявшийся в апреле 1920 г. съезд сельскохозяйственных рабочих, мелких собственников, фермеров и мелких арендаторов обязал членов федерации бастовать 1 мая. Октябрьская революция, забастовочное движение французских рабочих, деятельность левых социалистов помогли части крестьянства освободиться от шовинистического угара и понять общность своих интересов с интересами рабочих.

Трудящиеся Франции активно готовились к 1 Мая 1920 г. В авангарде революционного движения страны шла федерация железнодорожников. Выполняя решение своего съезда, 250 тыс. железнодорожников объявили 1 мая всеобщую забастовку, требуя национализации железных дорог, восстановления на работе всех уволенных за участие в стачках, прекращения репрессий, признания профсоюзных прав. Лидеры ВКТ заявили о своей поддержке железнодорожников при условии, если руководство забастовкой будет передано конфедеральному бюро. Получив согласие руководителей федерации железнодорожников, которые еще раз поверили в стремление лидеров ВКТ действовать в интересах рабочих, они выдвинули в качестве основного лозунга борьбы требование национализации железнодорожного транспорта и согласились провести всеобщую забастовку солидарности, но предложили тактику «последовательных волн» — постепенного включения различных отраслей промышленности в забастовочное движение.

В результате металлурги, которые бастовали вместе с железнодорожниками с 1 мая, должны были возобновить работу, чтобы ждать своей очереди. 3 мая прекратили работу горняки, моряки, докеры, 8 мая — металлисты, строители, транспортники, 10 мая — электрики, 11 мая — рабочие газовой и мебельной промышленности. Однако тактика «последовательных волн» создавала наилучшие условия для подавления стачек, подставляя их под удары правительства. Посредством репрессий и использования на предприятиях солдат вместо бастующих рабочих удалось ограничить размах движения. К тому же 15 мая, когда забастовка железнодорожников была в самом разгаре, лидеры ВКТ, следуя своей порочной концепции, дали указание возобновить работу. Руководство федерации считало необходимым продолжать борьбу, но вскоре большая часть его была арестована по обвинению в уча-

______

* «L’Humanite», 18.IV 1920, см. такжеС. Waller. I listoire des paysans de France. Paris, 1963. p. 443.

[025]

стии в заговоре против государственной безопасности *. 29 мая работа была возобновлена, хотя требования железнодорожников остались неудовлетворенными. Более 20 тыс. транспортных рабочих были репрессированы.

Всего в 1920 г. бастовало 1 316 559 человек; число потерянных дней составило 23 112 038 ** — намного больше, чем в прошлые годы. Но практические результаты столь массового движения были невелики. Одна из причин этого состояла в том, что революционные синдикалисты слишком доверчиво отнеслись к руководству ВКТ. Г. Монмуссо отмечал, что основными ошибками революционного меньшинства ВКТ в мае 1920 г. были: непонимание роли реформистских руководителей и их «левых» маневров, неумение критически оценивать экономическую и политическую обстановку, состояние массового движения, эмпиризм и импровизация в вопросах стратегии стачечной борьбы. «Не владея революционной теорией,— писал Монмуссо,— руководители этого меньшинства накануне забастовки попали в тупик и в поисках выхода из него неизбежно оказались в плену реформистской путаницы и обмана» ***.

Отсутствие твердого революционного руководства позволило лидерам ВКТ стать во главе движения, навязать ему реформистские цели и привести к поражению. Тем не менее забастовки 1920 г. сыграли большую роль в развитии французского рабочего движения. Революционные выступления рабочих, рост их политической сознательности сорвали планы империалистов, пытавшихся перейти к открыто террористическим методам сохранения своей диктатуры. В огне классовых боев выковывались кадры будущих профсоюзных и политических руководителей рабочего класса. Активно участвовали в забастовках Гастон Монмуссо, Пьер Семар, Бенуа Фрашон, Леон Мовэ, Бартелеми Рамье и другие активисты рабочего движения.

В дальнейшем стачки приобрели оборонительный характер, проходили разрозненно. В течение шести месяцев, с мая по декабрь 1920 г., из Всеобщей конфедерации труда ушли тысячи рабочих; она потеряла половину членов. Причиной этому было не разочарование рабочих к революционной борьбе, а утрата веры в революционность официальных лидеров. Подавление майских забастовок и жестокие репрессии не сломили боевого духа рабочих, наиболее ярким свидетельством чему было движение в защиту Советской России.

_______

* J. Brccol. La grande greve de mai 1920. Paris, 1920, p. 28, 59, 62.

** «Statistique des greves... 1920», p. 265.

***См. Ж. Фревиль. Рождение Французской коммунистической партии. М., 1951, стр. 80.

[026]

Цитируется по изд.: История Франции. (отв. ред. А.З. Манфред). В трех томах. Том 3. М., 1973, с. 15-26.