Характер вооруженной организации и ее устройство
Макиавелли прежде всего выступил против кондотьеров, превративших военное дело в ремесло. Он доказывал, что тот, кто сделал военное дело своим ремеслом, может быть только плохим человеком, так как это ремесло в мирное время прокормить не может и такого рода ремесленники или должны стремиться к тому, чтобы война была непрерывной, или же как можно больше грабить во время войны для существования в период мира. Добывать средства к жизни войной— это означает грабить, насильничать, убивать одинаково и друзей, и врагов, как это делали кондотьеры, предводители которых узурпировали власть и становились тиранами, чтобы хорошо жить в мирное время. В подтверждение этих положений Макиавелли привел ряд конкретных примеров и сослался на пословицу: «Война родит воров, а мир их вешает».
Война— это такое ремесло, которым частные люди честно жить не могут. Война должна быть делом только государства— республики или королевства. «Всякое благоустроенное государство должно поэтому ставить себе целью, чтобы военное дело было в мирное время только упражнением, а во время войны— следствием необходимости и источником славы. Ремеслом оно должно быть только для государства, как это и было в Риме». Лучшая армия, говорит Макиавелли, та, «которая составляется из самих же граждан, и только этим путем можно такую армию образовать».
Признав, таким образом, что войско нужно составлять из собственных граждан, Макиавелли в то же время выступает против постоянной наемной армии и рекомендует ввести милиционную систему, подобно той, какая была в древней Греции и Риме. Его идеалом являлось единство жизни гражданина и воина.
Комплектовать войско желательно жителями собственной страны. Добровольцы из чужеземцев— это подонки страны. «Особенное внимание надо обращать на нравственные качества: солдат должен быть честен и совестлив». Ловкость и сила также являются необходимыми качествами солдата. При комплектовании родов войск следует учитывать условия жизни: пехоту надо набирать из сельских жителей, более выносливых, конницу — из горожан. Зачислению в милицию подлежали все жители городов и сельских местностей в возрасте от 17 до 40 лет. Такое предложение являлось мероприятием, приближавшимся по своему характеру ко всеобщей воинской повинности, для осуществления которой в то время еще не было необходимых социальных условий.
Средством ведения войны является войско, состоящее из гарнизонов крепостей и городов, усиливаемых во время войны, и полевых войск, которые в мирное время распускались.
Автор трактата говорит, что «большое войско, без сомнения, лучше малого», но рекомендует все-таки создавать небольшую армию численностью в 24—30 тысяч человек. Такая армия сможет самостоятельно действовать, и снабжать ее будет легче. Небольшие итальянские республики не имели людских ресурсов для более значительных формирований, да и численность армии феодально-абсолютистских государств обычно не превышала этого предела. Следовательно, предложение Макиавелли определялось конкретной обстановкой XVI века.
Макиавелли считает пехоту главным родом войск, «жизненной основой всякого войска». «При хорошей пехоте,— говорит он,— неизбежно будет хороша и конница», но она должна быть менее многочисленной. Конница, по выражению Макиавелли,— «это не первая, а вторая основа войска».
В трактате не раз говорится об огнестрельном оружии, и в том числе об артиллерии, которая в то время уже сделала заметные успехи. Макиавелли не учитывал в полной мере значения огнестрельного оружия и не указал на его все возрастающую роль в достижении победы. Громом своих пушек, говорил он, она больше наводит страх, чем причиняет потери.
Вооруженная милиция должна иметь хорошую организацию. Итальянский теоретик за основу взял древнеримскую организацию с дополнениями на основе швейцарского опыта. Войско рекомендовалось разделить на шеститысячные бригады, по 10 батальонов в каждой; вбатальоне— 450 человек, из них 100 пикинеров и 300 меченосцев (тяжелая пехота) и 50 легковооруженных (имеют ружья, самострелы и даже алебарды). Следовательно, численность аркебузиров весьма незначительна. К десяти батальонам автор трактата добавляет тысячу человек пикинеров и 500 легковооруженных воинов, называя их запасными частями. Запасные части представляли собой бригадный, или, иначе, частный резерв, закрепленный организационно. Это было новым моментом в развитии военно-теоретической мысли на Западе. Начальствующий состав такой бригады должен состоять из командира бригады, 15 командиров батальонов, 55 центурионов, 10 командиров легковооруженных и 600 декурионов.
В трактате много внимания уделено обучению и воспитанию войск. «Пехота,— пишет Макиавелли, может быть прекрасно подобрана, еще лучше вооружена, и все же ее необходимо самым тщательным образом обучать, так как без этого еще никогда не было хороших солдат».
Воспитание же «нравственности и совестливости» делает армию, по мнению Макиавелли, орудием порядка.
Макиавелли определил и основное содержание обучения, первым разделом которого должна быть одиночная подготовка солдата (закалка тела и владение оружием); вторым разделом— обучение батальона (подразделения) в составе бригады; «Не зная основных одиночных движений,— пишет Макиавелли,— никогда нельзя научиться действовать целыми частями». Макиавелли большое внимание уделил вопросу физической подготовки солдата, считая, что закаленность солдата — источник успеха на войне. Это правильное положение вытекало из того, что исход боя решала физическая сила и ловкость солдата.
На войне необходимо быстрое решение, а следовательно, и единая воля, в основе которой лежит дисциплина— элемент более важный, чем стремительность. Привычки к военным упражнениям, закаленности, силы, быстроты и ловкости недостаточно, чтобы быть хорошим солдатом. Необходима еще дисциплина, строжайшее соблюдение и выполнение воинских правил и приказаний начальника, так как «нигде не требуется такой точности, как в военном деле. Поэтому все законы воинской дисциплины должны быть суровы и жестоки, а исполнители беспощадны».
Но дисциплинарную практику нельзя сводить только к наказаниям: «Там, где сильна кара, должна быть велика и награда, дабы в людях одновременно поддерживались надежда и страх».
Война, бой и основные правила их ведения
Стратегические соображения, высказанные Макиавелли, непоследовательны. Он то придерживается решительных действий и объявляет, что «всякий, кто хочет вести войну, ставит себе одну цель— получить возможность противостоять врагу в поле и победить его в решающем сражении», то советует «лучше сокрушить неприятеля голодом, чем железом, ибо победа гораздо больше дается счастьем, чем мужеством». Хороший полководец, по Макиавелли, никогда не решится на бой, если его не вынуждает необходимость или заманчивый случай.
Делать переходы, бить врага, становиться лагерем— вот три главных дела войны, содержание военной деятельности. Когда выигран бой, необходимо с возможной быстротой преследовать противника до конца. Но автор трактата не говорит о стремлении к достижению стратегической цели и ограничивается задачей тактического преследования. Это было следствием того, что военная наука не раскрыла еще содержание и взаимозависимость стратегии и тактики.
Сохранение военной тайны — важнейшее правило ведения войны. Лучшим замыслом Макиавелли называл тот замысел, который скрыт от неприятеля до тех пор, пока он не будет выполнен. Поэтому «советуйся со многими о том, что надо предпринять; сообщай только избранным о том, что уже решено». Если противник разгадает решение, необходимо его изменить. «Разгаданный замысел дает победу тому, против кого он направлен». Следует также заботиться о том, чтобы враг не знал, в каком порядке войска будут выстроены в бою. Для сохранения военной тайны нужно уметь скрывать свои намерения. «Самое полезное— это всегда таить свои дела и мысли». Большинство этих положений автор трактата взял у Вегеция, но систематизировал и дал в более четких формулировках.
Уверенность в себе и вера в победу — второе не менее важное «правило» ведения войны. Поэтому надо внушить войскам уверенность в себе, убедить их, что они вполне благоустроены и не боятся врага. «Никогда не начинай сражения, если ты не знаешь, что войска верят в победу». Здесь мы можем видеть догадку о большом значении морального фактора на войне.
Предвидение и настойчивость в осуществлении принятых решений можно назвать третьим «правилом» ведения войны, хотя в трактате нет этой последовательности изложения. «С неожиданным бороться трудно,— писал итальянец,— со всем предвиденным заранее— легко». Но какова основа предвидения, автор не говорит. Входе боя нельзя менять первоначального назначения боевых частей, т. е. своего решения, так как это может расстроить войска. Такая установка исключает маневр в ходе боя. Правда, маневрировать в бою массивными квадратными колоннами XVI века было нелегко.
«Все, что полезно неприятелю, вредно тебе, и все, что полезно тебе, вредно неприятелю». Это общее «правило» ведения войны Макиавелли взял у Вегеция и направил против кондотьеров, которые не всегда вредили противнику, а часто своими бунтами даже помогали ему.
Вопросы обеспечения успеха на войне в трактате о военном искусстве занимают значительное место. Но исследование этих вопросов имеет свои особенности, определявшиеся условиями XVI века.
На первом месте стояла проблема снабжения, которая решалась по-кондотьерски. Люди, оружие, деньги и хлеб Макиавелли называл «жизненной силой войны». При этом он считал, что люди и оружие важнее двух других «сил войны», так как люди с оружием в руках добывали хлеб и деньги. Однако снабжение продовольствием требовало специальной организации, так как нельзя было полагаться на самоснабжение и даже на маркитантов. Поэтому автор трактата говорит: «Кто не заботится о продовольствии войск, будет побежден не обнажая меча». Необходимо обеспечить снабжение войск хлебом и вином.
Вторым условием успеха на войне и в бою является всесторонняя оценка обстановки, в которую включаются прежде всего противник, в частности характер его полководца, и местность. За противником необходимо самое тщательное наблюдение и бдительность. Для правильной оценки местности надо иметь точное ее описание и карты, с помощью которых тщательно выбирать место боя, учитывая структуру своего войска. «Трудно победить того, кто хорошо знает свои силы и силы неприятеля. Храбрость солдат важнее их численности, но выгодная позиция бывает иногда полезнее храбрости». Воценку обстановки Макиавелли правильно включил основные элементы— противник, свои войска и местность.
В отношении влияния на военные действия времени года автор трактата пишет: «Нет ничего опаснее и неосторожнее зимней войны, причем для наступающего она еще много опаснее, чем для обороняющегося». Зимой Макиавелли рекомендовал отправляться на «стоянку», а войну вести только летом.
От полководца Макиавелли требовал твердого и решительного характера, хорошего знания всех отраслей военного искусства и тщательного изучения театра военных действий. Полководец должен также уметь искусно подавлять восстания и улаживать ссоры между солдатами. В военном деле полководец должен быть творцом, должен иметь дар изобретательности, который приносит великую славу. Вцелом итальянский теоретик уделил полководцу небольшое внимание, считая главным средством ведения войны войско. Вопросы его устройства, обучения и деятельности и составляют основное содержание трактата.
Походные и боевые порядки и тактические приемы
Ценными для своего времени явились теоретические положения Макиавелли о боевых порядках, походных и тактических приемах. «Самая большая ошибка начальника, строящего войска в боевой порядок,— это вытянуть его в одну линию и поставить судьбу сражения в зависимость от удачи единого натиска». За первой линией должен стоять резерв, отдельные же части боевого порядка должны маневрировать на поле боя. Макиавелли— противник шаблона. Форма боевого построения войск, говорит он, должна быть такой, «дабы, исходя из нее, вы могли свободно менять ее, смотря по условиям местности и образу действий неприятеля».
Батальон рекомендовалось строить тремя способами: в виде двух соединенных квадратов, в форме квадрата с выдающимися вперед частями, в виде квадрата с пустым пространством в середине (каре).
Все три построения представляли собой глубокий квадратный строй в 20 рядов по фронту и 20 шеренг в глубину. Сокращение глубины построения батальона по сравнению с швейцарцами было следствием учета действия нового оружия— артиллерии.
Бригаду, состоящую из 10 батальонов, Макиавелли советовал строить в три линии: в первой линии— 5 батальонов с интервалами в 2 м, во второй (в 20 м от первой линии)— 3 батальона и в третьей— на такой же дистанции— 2батальона. Следовательно, бригада расчленялась по фронту и ее построение имело тактическую глубину. Такое расчлененное построение бригады преследовало цель сократить до минимума потери от артиллерийского огня.
Пехотные бригады строились в линию, на дистанции в 15 м одна от другой. В 10 м от левого фланга строилась колонна запасных пикинеров, еще левее— легковооруженная пехота, затем— жандармы (тяжелая конница) и на самом левом фланге— легкая конница. Орудия располагались в интервалах между бригадами и перед фронтом всего войска или же на флангах, если местность позволяла обеспечить артиллерию от нападения неприятеля.
Макиавелли считал, что при войске достаточно иметь 10 пушек, стреляющих ядрами весом 20 кг. Эти пушки предназначались для осады крепостей и для защиты лагеря. Полевая артиллерия должна состоять из легких пушек, стреляющих ядрами весом 4 кг. Хотя итальянский теоретик и не одобрял нового оружия, но он все-таки включал его в состав своего войска и определил ему место в боевом порядке. С началом общего боя он считал артиллерию ненужной.
Больше всего Макиавелли интересовал вопрос, как спастись от артиллерии противника. По его мнению, это возможно было сделать только двумя способами: или расположить войска на недосягаемой дистанции, или же спрятать их за укрытием (стена, вал). Чтобы иметь меньший урон от артиллерии неприятеля, надо захватить его орудия стремительной атакой в рассыпном строю; «если ты хочешь обезвредить артиллерию противника, надо на нее напасть». Так как пехота является очень низкой мишенью, то ее спасает любая неровность местности и самый мелкий кустарник, который «портит меткость пушечного огня». Следует также учесть, что артиллерия стреляет только в одном направлении, «поэтому стоит только очистить ядрам место, и они станут безвредными». Макиавелли не рассматривал вопроса о подавлении артиллерии противника огнем своей артиллерии, что уже встречалось в войнах XVI века.
Касаясь общих принципов построения войск для боя, итальянский теоретик рекомендовал не растягивать боевой порядок, обеспечивать фланги и создавать условия для питания боя из тактической глубины.
Для успешного ведения войны, учит Макиавелли, надо хорошо знать противника и особенности местности. Для лучшей осведомленности необходимо расспрашивать местных людей, знатоков края и сличать их показания с картой. Но и этого недостаточно. Следует высылать вперед конные отряды с толковыми начальниками не столько для разведки противника, сколько для проверки точности карты и данных о местности, полученных от местных жителей. На походе следует иметь впереди под надежным конвоем проводников.
Вслед за разведывательным отрядом конницы высылаются отряды пионеров (саперов) для починки и расширения дорог, за которыми идет войско. В походной колонне по бригадам распределяются обозы и артиллерия, которые у Макиавелли оказываются равнозначными. Походная колонна строилась в пять рядов. На походе важно наблюдать, чтобы одна войсковая часть не отрывалась от другой и чтобы солдаты шли ровно. Лучше всего шаг устанавливается музыкой, которую следует иметь в войске.
Все войско для похода строится в каре — в форме квадрата, приспособленного для боя на четыре стороны. Тяжелая конница идет позади, уступами справа и слева, составляя арьергард. При любом боевом порядке, говорит Макиавелли, конница всегда ставится позади или на флангах. Артиллерия при походе делится и располагается на правом и левом флангах.
Что касается принципов ведения боя, то Макиавелли считал, что, во-первых, противник не может напасть со всех сторон одновременно; «если же такой неприятель найдется, с ним вообще нечего воевать»; во-вторых, главной заботой полководца должно быть стремление раздробить неприятельские силы; в-третьих, стоит опрокинуть врага в одном месте, как все у него пойдет прахом. Итальянский теоретик рекомендовал также и неожиданное окружение противника в ходе боя путем незаметного отхода войск центра и растягивания флангов. Большое внимание он уделял организации засад. При успехе он требовал преследования «со всей возможной быстротой», при неудаче — умелой организации отступления.
Вопросу устройства лагеря Макиавелли отвел целую главу. Все в мире, говорит он, стремится к отдыху и безопасности, а когда нет настоящего спокойствия, отдых бывает неполон. Поэтому надо хорошо устроить лагерь и надежно его охранять.
При устройстве лагеря нельзя подчиняться природе местности, следует подчинить ее себе. Лагерь должен быть благоустроен и крепок. «Благоустройство дается распорядительностью полководца, крепость— природой и искусством». Рекомендуемая схема лагеря заимствована у римлян. Новое заключается в расположении по внутренней стороне вала артиллерии: по 10—11 орудий на каждую сторону лагеря и по 5 орудий на каждый полукруглый окоп на углу, а всего 62 орудия— для XVI века это было солидной цифрой. Для охраны лагеря ночью рекомендовались особые меры: третью часть войска держать под оружием, четвертую часть этой трети размещать на валу и угрожаемых пунктах, на каждом углу иметь двойные сторожевые отряды, высылать по лагерю патрули, устанавливать пароль и проявлять особую бдительность.
Излагая вопросы обороны и осады крепостей, Макиавелли исходил из практических и теоретических достижений фортификации и возросшей мощи артиллерии. «Разрушающий огонь артиллерии,— писал он,— так силен, что основывать защиту на силе сопротивления только одной стены или одного вала было бы большой ошибкой». В основу устройства фортификационных сооружений рекомендовалось положить принцип фланкирования артиллерийским огнем всех подступов к ним. Главное внимание при этом уделяется вопросу обороны крепости. О способах овладения крепостью имеется лишь несколько незначительных замечаний.
Таково основное содержание трактата Макиавелли «О военном искусстве».
Трактат «О военном искусстве» считается крупным военным трудом эпохи Возрождения и содержит немало передовых для своего времени военных идей. Однако рекомендованная Макиавелли милиционная армия не оправдала возлагаемых на нее надежд. В 1512 году командование этой милиции не решилось бросить 12 тысяч флорентийцев против 8 тысяч испанцев, а разместило их гарнизонами укрепленных городов. Испанцы, имея две бомбарды, осадили город Прато. Одна бомбарда разорвалась, вторая пробила в крепостной стене брешь в 4 м шириной и 2 м высотой. Испанские аркебузиры, подойдя вплотную к пролому, своим огнем отогнали ее защитников, что дало возможность штурмовать стену. Город Прато был взят. Это явилось концом Флорентийской республики и ее милиции. Следовательно результаты практической деятельности флорентийского теоретика оказались неудовлетворительными. Макиавелли, опираясь на опыт древних рабовладельческих армий, механически переносил этот опыт в совершенно иные условия, видя в рабовладельческих армиях образец современной ему армии,— и в этом его главная ошибка.
Цитируется по изд.: Все войны мировой истории по Харперской энциклопедии военной истории Р.Э. Дюпюи и Т.Н. Дюпюи. Книга третья. 1500-1750 г. СПб, 2004, с. 120-125.