«Я смотрю на человеческую жизнь только как на службу, так как каждый служит».
Николай Первый
Увы и ах, но любители попить свежего пивка радовались недолго: уже в 1830 г. фискальная политика государства становится столь разорительной, что пивные лавки начинают в массовом порядке закрываться. Это объяснялось протекционизмом по отношению к царёвым питейным заведениям, торгующих водкой. (В питейных домах кроме хлебного вина отпускали и крепкое «кабацкое» пиво - на выбор самих питухов. Но если те перебирались в пивные, где торговля водкой была запрещена, то для казны это, конечно же, оборачивалось существенными недоимками «напойных денег». - Прим. авт.)
Однако вернемся к началу царствования Николая Первого. Его восхождение на престол вовсе не было усыпано розами. Отнюдь. Внезапная кончина Александра Iи неожиданно открывшиеся обстоятельства его самодержавной воли (декабрь 1825), касавшиеся наследования престола, - всё это внесло смятение в умы молодых дворян и даже спровоцировало попытку государственного переворота.
Что же до самих доморощенных революционеров, то ими, по большей части, являлись «кабинетные карбонарии» и примкнувшие к ним искатели приключений из служивого дворянства. И те, и другие образцом для подражания брали Великую французскую революцию, свергнувшую выродившуюся монархию и залившую страну реками крови. Дошло бы в России дело до кровавого террора или нет - это еще вопрос, ибо, как известно, история не терпит сослагательного наклонения.
А вот другой каверзный вопрос вполне актуален: какого рожна недоставало титулованным и прочим дворянам, если дворянство было самым привилегированным сословием Российской империи? Им-то чего не хватало для полного счастья? Получается, что острых ощущений и приключений на одно место, которое упоминать в высшем обществе считалось моветоном. Это в лучшем случае. В худшем же, - декабристы хотели свергнуть выродившуюся, как они полагали, династию Романовых и заменить монархию республикой.
Что же до самих участников тех событий, обвиняемых или подозреваемых в особо тяжких государственных преступлениях, то им грозило лишение всех прав состояния и долгие годы каторги в местах не столь отдалённых, либо - позорная смерть на виселице.
Однако в имперских пороховницах еще «оставался порох»: Николай явил твёрдость характера и в назидание будущим революционерам жестко пресёк беспорядки на Сенатской площади. Бунтовщики были арестованы, начались изнурительные расследования всех обстоятельств неудавшегося государственного переворота. Образно говоря, наспех выкованная «коса революции» нашла на покрывшийся мхом «камень самодержавия»… (Николай I (1796 - 1855), российский император с 1825, третий сын императора Павла I. Подавил восстание декабристов, а также Польское восстание (1830 - 31) и революцию в Венгрии (1848 - 49). При Николае I была усилена централизация бюрократического аппарата, создана жандармерия, составлен свод законов Российской империи, усилена цензура… В его период царствования Россия участвовала в Кавказской войне (1817 - 64), русско-персидской войне (1826 - 28), русско-турецкой войне (1828 - 29), Крымской войне (1853 - 56). - Из Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия.)
Следует также иметь в виду, что интерпретации советскими историками тех событий предвзяты и претенциозны. Ибо, судя по всему, большевистским идеологам льстила сама та идея, что даже титулованные дворяне и герои Отечественной войны 1812 г. пытались свергнуть, как они тогда считали, насквозь прогнивший царский режим.
Потому-то и трудные судьбы жен декабристов, отправившихся вслед за своими мужьями в добровольное изгнание в Сибирь, не попали под тотальную большевистскую цензуру. Вовсе нет: их подвиг преподносился как пример достойной гражданской позиции и солидарности с грядущими социальными преобразованиями.
Хотя, конечно же, следует признать мытарства декабристок на всём пути их следования в места не столь отдалённые, как нечто невиданное не только в истории России, но и в истории других стран. (Если верить советским историкам, то кроме преодоления ими естественных трудностей - из-за бездорожья и огромной протяженности маршрута, декабристкам пришлось преодолевать и искусственные препоны, чинимые ретивыми царскими слугами. - Прим. авт.)
Но как бы там ни было, а это действительно был подвиг: изнурительный, самоотверженный, героический… Подвиг, оставивший по себе глубокий след в нашей непростой истории.
После подавления опасной смуты, Николай Первый принимает весьма масштабные меры по искоренению либерального вольнодумства и «революционной заразы». Видимо, потому-то он и утверждает Цензурный устав (1826), который в обществе прозовут «чугунным», так как он запрещал печатать почти всё, что имело хоть какое-то отношение к политике. Доходило до того, что на гауптвахту оправляли редакторов газет и журналов только лишь за то, что они скупой строкой сообщали о кончине какого-нибудь европейского монарха.
Не останутся без его Высочайшего внимания революционные смуты и проявления «духа перемен» в Европе. Именно в его правление Россия получит нелестное прозвание «жандарма Европы».
Хотя есть и другие характеристики его личности. За то, что он беззаветно и решительно защищал нравственные устои Российской империи, и жёстко пресекал попытки расшатать существующий государственный строй, его называли «рыцарем самодержавия».
Вот какие характеристики давали ему современники:
«Вёл аскетический и здоровый образ жизни; никогда не пропускал воскресных богослужений. Не курил и не любил курящих, не употреблял крепких напитков, много ходил пешком, занимался строевыми упражнениями с оружием».
«Известно было его строгое следование распорядку дня: рабочий день начинался с 7-ми часов утра, ровно в 9 - приём докладов. Предпочитал одеваться в простую офицерскую шинель, спал на жёсткой кровати. Отличался хорошей памятью и большой работоспособностью. Рабочий день царя длился до 16 - 18-ти часов».
По словам же архиепископа херсонского, Иннокентия, «это был… такой венценосец, для которого царский трон служил не возглавием к покою, а побуждением к непрестанному труду».
Вот что писал в своем дневнике один из близких сподвижников Николая Первого:
«Он был красив, но красота его обдавала холодом; нет лица, которое так беспощадно обличало характер человека, как его лицо. Лоб, быстро бегущий назад, нижняя челюсть, развитая за счет черепа, выражали непреклонную волю и слабую мысль, больше жестокости, нежели чувственности. Но главное - глаза, без всякой теплоты, без всякого милосердия, зимние глаза».
Отмечали и свойственный императору «взгляд василиска», невыносимый для людей робкого десятка. (Василиск (греч. базилискос - царь змей), фантастический зверь… Считалось, что взгляд василиска может убить. В христианской символике - одно из четырех воплощений дьявола. - Из Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия.)
Ну и как водится, не обошлось без гнусных домыслов, связанных с его личной жизнью. Мол, Николай Iпогряз в распутстве и обесчестил немало девушек и женщин из титулованных семейств. А чтоб ему было сподручней завлекать приглянувшихся красоток в свою спальню, то ему якобы способствовал в этом целый штат расторопных слуг, посвященных в его интимные предпочтения.
Такие наветы во многом повторяют подобные скабрезные измышления в адрес даже таких великих наших правителей, как Петр Первый и Екатерина Вторая… Хотя, как нетрудно догадаться, все те измышления есть ни что иное, как очередные попытки любыми способами изгадить нашу историю и оклеветать российских государей. (Ловеласом Николай не был. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что с одной из своих фавориток, имевшей от него, кстати сказать, и детей, он состоял в любовной связи более 16-ти лет. - Прим. авт.)
Хотя, конечно, личность императора Николая неоднозначна. Великий Пушкин дал ему такую характеристику:
«Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий [Николай I] хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю; от добра добра не ищут».
В целом, Александр Сергеевич Пушкин посвятил Николаю Первому девять стихотворений, однако и он был вынужден сменить достаточно лояльную характеристику своему августейшему поклоннику на куда более критическую:
«В нём много прапорщика и немного Петра Великого».
Кстати сказать, Александр Сергеевич всё же «перегнул палку»: после его трагической гибели (1837) именно Николай Первый уплатит долги поэта.(По тем временам его долги достигали огромной суммы - порядка ста тысяч рублей. - Прим. авт.)
К первой трети XIXвека относится и одна из самых знаменитых исторических легенд, связанных с национальными питейными традициями. Согласно той легенды, столь привычный и понятный для наших современников жест - щелчок указательным пальцем по горлу - впервые появился в царствование Николая Первого.
Именно тогда и произошла совершенно невероятная история. Якобы в 1830 г. молния ударила в шпиль Петропавловского собора и повредила фигуру золотого ангела с крестом, на самом верху того шпиля. А так как ангел находился на огромной высоте (более 120-ти метров. - Прим. авт.), то долго не находилось и охотников туда взобраться, чтобы устранить повреждения…
Однако всё же нашелся кровельных дел мастер Петр Тёлушкин, отчаянно смелый силач, который без лесов, а токмо с помощью веревок, брался на руках подняться к ангелу и всё исправить. Но, правда, с одним условием: в случае успеха, государь выдаст ему именную грамоту, по которой его будут бесплатно поить в царских кабаках до скончания его дней.
Небывало рискованная затея завершилась благополучно, и удалой мастер получил свою вожделенную грамоту. Много дней его потом видели в разных питейных домах, где тот пил, что называется, «от пуза». И всё бы хорошо, да по пьяному делу потерял он ту жалованную грамоту…
Казалось бы, тут и сказке конец. Ан нет: удалец, измученный похмельем, является к царевым слугам и смирённо бьет челом, чтобы ему выдали новую грамоту, взамен утерянной. Но государь якобы рассудил иначе: вместо именной грамоты - один чёрт, ведь потеряет или украдут - поставить ему на горле особое царское клеймо, чтобы его узнавали в питейных домах…
Сначала Тёлушкин показывал кабатчикам то заветное клеймо и растолковывал им, что самим царем-батюшкой ему дарована неслыханная милость - хоть каждый день упиваться, не платя за хлебное вино ни гроша. Потом, по мере того, как кровельных дел мастер шатался по питейным домам и надирался водкой, он лишь что-то невнятно бормотал и в знак подтверждения своей исключительной привилегии щелкал себя по горлу. Когда же и вовсе лыка не вязал, то кое-как доползал до стойки, смачно щелкал перстом по царскому клейму и указывал на свою пустую кружку.
Как ни странно, но случай с ангелом действительно имел место быть, хотя «Санкт-Петербургские ведомости» от 1830 г. сообщали иную версию. А именно: первопричиной всех тех событий была не молния, а сильный ветер, который сорвал золоченые листы с креста и повредил у ангела крылья. Работа была закончена за 6 недель, и император щедро вознаградил мастера… Известно и окончание той истории: за четыре года Петр Тёлушкин спился и умер в возрасте двадцати семи лет. (Но как бы там ни было, а, видно, побывал он во многих царёвых кабаках, если уж придуманный им жест благополучно дожил до наших дней. - Прим. авт.)
Следует пояснить еще один момент царствования Николая Первого, имеющий прямое отношение к главной теме очерка. А именно: он не только резко отрицательно отзывался о пьянстве своих подданных, но и славился своей личной трезвостью. Его «питейная доктрина» была сформулирована (1826) министром финансов графом Канкриным:
«Желать должно, чтобы умеренное употребление вина между простолюдинами умножалось».
То бишь, чтобы и пили в казенных интересах - этого ли не понимать министру финансов, и в то же время чтобы не пьянствовали. Очередной алкогольный парадокс…
Ирония судьбы: хотя имя Николай в переводе с греческого означает «победитель», однако как раз победами его царствование не блистало. Зато изобиловало всевозможными смутами: его правление началось с восстания декабристов (1825), ему же пришлось подавлять Польское восстание (1830 - 31) и революцию в Венгрии (1848 - 49).
Что касается кавказских войн (1817 - 64), то в его правление они были для России обременительны и неудачны. И это было тем более странным, что по образованию Николай был военным инженером. Крымская же война (1853 - 56), случившаяся в конце его царствования, закончилась сокрушительным поражением. Проще говоря, в войнах его эпохи, победы русскому оружию не сопутствовали, а временами приводили и к утрате ранее завоеванных территорий, таких как Молдавия или Валахия... (Валахия, историческая область на юге Румынии, между Карпатами и Дунаем. - Из Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия.)
Вялотекущая «конфронтация» с Зелёным Змием имела и другие негативные последствия. Например, такие: непьющий государь, подвергавший всё и вся излишней регламентации и даже установивший «нормы винопития» для собственной семьи, ни в высшем обществе, ни в армии, ни среди простого люда уважением не пользовался.
Усмешка судьбы, но соавтора триединой формулы: «Православие, самодержавие, народность» - в России не любили. Хуже того, он получает обидное прозвании - Николай Палкин. (1. Автором триединой формулы считается граф Уваров, министр народного просвещения. 2. Прозвище «Николай Палкин» связано с насаждаемой в армии палочной дисциплины, где провинившихся солдат прогоняли сквозь строй, нередко забивая их насмерть. - Прим. авт.)
Экскурс в сослагательном наклонении. Хотя та винно-водочная история случилась на век раньше - в правление Анны Иоанновны, державшей целый зверинец экзотических животных, однако случись всё то в правление Николая Первого, его придворные смеялись бы до колик в животах...
Судите сами. Индийский слон, присланный персидским шахом в дар российской императрице, напрочь отказался следовать Высочайшим «нормам винопития», которые Николай Первый установит для своего двора и своей семьи. Вот что по этому поводу сообщает М.И. Пыляев в своей книге «Старый Петербург»:
«На корм слона употреблялось в год… виноградного вина 40 ведер, водки 60 ведер. Водка употреблялась для слона лучшего качества: «К удовольствию слона водка неудобна, понеже явилась с пригарью и некрепка».
На закуске сэкономить тоже не удавалось:
«В год на корм слона отпускалось 1500 пудов тростника, 136 пудов пшена, 365 пудов муки, 27 пудов сахара, около 7 фунтов корицы, кардамона, гвоздики, мускатных орехов…»
Хоть плачь, хоть смейся, но в 1741 г. от персидского шаха прибыло ещё 14 (!) слонов, что весьма существенно увеличивало расходы Двора на виноградное вино и водку, ибо и вновь прибывшие животные категорически отказывались признавать «нормы винопития», Высочайше утверждённые российским самодержцем.
И потому выходило, что сколько бы Николай ни наэкономил на своей собственной семье и даже на всём своём дворе, а его императорские слоны - случись подарки персидского шаха в его правление - не только бы похерили всю его мелочную экономию, но и ввели бы казну в непредвиденные расходы. (За год слоны выпивали 640 ведер доброго виноградного вина (около 8 тыс. литров) и 900 ведер водки отменного качества (свыше 11 тыс. литров). - Прим. авт.)
Трубили надравшиеся слоны от удовольствия, засосав по ведру водки или нет, про то Пыляев не сообщает. Но надо полагать, что трубили, буйствовали и, может, даже мертвецки пьяные валялись в своем вольере…. Оно конечно, слон - животное сильное и умное, однако ежели выхлестать ведро русской водки, закусывая чёрт те чем, то тут никакой слон на ногах не устоит - ни индийский, ни африканский.
Причин, по которым подданные не любили Николая I, было много. Но одна не вызывает сомнения: именно при нем в России были закрыты (1845) пивные лавки (кроме Москвы и Петербурга), что, как нетрудно догадаться, простому люду не понравилось. Однако это было бы еще полбеды. Гораздо пагубней оказалось другое: непьющий император, радеющий о том, «чтобы умеренное употребление вина между простолюдинами умножалось», в действительности спровоцировал народ к употреблению скверной по качеству откупщической водки, то есть - к пьянству. Случился очередной парадокс…
С царствованием Николая I связано много легенд, хотя не все они были связаны с алкоголем.
Весьма забавная легенда связана с новым зданием Санкт-Петербургского театра оперы и балета, построенным в 1832 г. С одной стороны, театр был назван Александринским (в просторечии - Александринкой) - в честь его жены, императрицы Александры Федоровны.
С другой же, - ловеласы из высшего общества понимающе ухмылялись, так как знали, что Николай Павлович любил не только балет, но и балерин. И потому - возможно, в виде моральной компенсации - самодержец распорядился оформить интерьер императорской ложи в васильковых тонах, обожаемых его августейшей супругой. (Скорее всего, его августейшая половина не знала о других «дизайнерских повелениях» своего супруга. А именно: из императорской ложи можно было незаметно попасть в императорские же апартаменты, имеющие тайные выходы за кулисы и на улицу. - Прим. авт.)
Однако наиболее живучей и таинственной оказалась следующая легенда. Якобы Николай Iне смог пережить поражения в Крымской кампании и покончил с собой, что по канонам Православной церкви является недопустимым. Косвенным образом легенду подтверждает и то, что незадолго до смерти он запрещает вскрытие и бальзамирование своего тела. Бог ведает, чего он опасался, но свою тайну он унёс в могилу.
Но как бы там ни было, а царствование непьющего императора сложно назвать успешным. Мало того, что на полях сражений ему не сопутствовала военная удача, так и началось оно с восстания декабристов (1925), а 30 лет спустя окончилось поражением в Крымской войне (1855).
Впрочем, далеко не всё было плохо в правление Николая I. Были и весьма полезные новшества. Например, по его Высочайшему повелению были открыты Высшее техническое училище (1830), Межевой институт (1835), другие учебные заведения… Была начата обширная программа начального образования для крестьянских детей…
Другие безусловные достижения: в его царствование была построена первая в России железная дорога «Санкт-Петербург - Царское Село» (1837), а также железная дорога «Санкт-Петербург - Москва» (1851). (В те времена железная дорога, соединяющая обе столицы называлась Николаевской, также назывались и вокзалы в Москве и Санкт-Петербурге. - Прим. авт.)
Вот потому-то его внук, Николай II, в столетнюю годовщину (1896) со Дня рождения своего деда учреждает День железнодорожника, первоначально отмечаемый 7 июля по ст. ст. (В Советское время (до 1936) праздник не отмечался. Однако был восстановлен и впоследствии стал отмечаться в первое воскресенье августа. - Прим. авт.)
Сохранился в назидание потомкам и курьезный случай с инспекцией Его императорским величеством Николаевской железной дороги. На одном из перегонов царский поезд неожиданно начал терять ход и остановился не по воле Николая, а из-за того, что местное железнодорожное начальство в экстазе верноподданнического усердия распорядилось выкрасить рельсы белой краской.
Не смотря на многие просчеты его Кабинета министров в области разработки и, соответственно, производства вооружения - в первую очередь, это касалось артиллерии и стрелкового оружия, иной раз Николай Первый отличался удивительной дальновидностью, если не сказать - прозорливостью. Именно с этим моментом была связана его повеление отступить от принятой в Европе ширины железнодорожной колеи. (В России она на 8,9 см шире, чем в европейских странах. - Прим. авт.)
Проще говоря, уже тогда император опасался, что враг сможет приехать в Россию по железной дороге, и потому вовсе не стремился облегчать ему продвижение по нашей земле. Что же касается обычных, то бишь грунтовых дорог, то они на Руси всегда являлись притчей во языцех и вовсе не способствовали передвижению вражеских армий, подвозу боеприпасов, фуража и всего остального прочего. (Это было настолько характерно для нашей Отчизны, что даже нашло отражение в поговорке: «В России две напасти: дороги и дураки». - Прим. авт.)
Век спустя, уже во время Великой Отечественной войны, германский Вермахт испытывал серьезные проблемы с перевозкой по нашим железным дорогам своих войск, боевой техники, боеприпасов... Почему? Да хотя бы потому, что у немцев не хватало захваченных паровозов российского производства, и потому едва не половину всех тех перевозок приходилось вести как-то иначе: автомобильным, речным, морским транспортом...
В царствование Николая Павловича, впервые (!) за тысячелетнюю историю России, началось строительство шоссейных дорог с твердым покрытием. Таковые дороги были проложены между Петербургом и Москвой, между Москвой и Варшавой, и даже между Москвой и Иркутском.
И еще одно его начинание, успешное и нужное, дожило до наших дней: именно в его правление появляются сберегательные кассы (1841), которые в наше время известны как отделения Сбербанка России.
А вот другая его, казалось бы, полезная инициатива - введение умеренной системы поощрений для слуг государевых, отличившихся на том или ином поприще, - успешной не стала. Может быть, потому и не стала, что скуповатый император не был склонен жаловать своих царедворцев, способных чиновников и даже своих родственников ни поместьями с сотнями крепостных, ни дворцами, ни прочими «царскими подарками».
Удивительно, но факт: своей давней фаворитке, к которой он «похаживал» лет семнадцать, и которая имела от него детей, он не подарил даже заурядного дома в Петербурге или его окрестностях. Не был он склонен жаловать и титулы своим внебрачным детям, дабы обеспечить их достойную будущность. И это было тем более странным, что в предыдущие царствования такие вещи являлись вполне обычным делом.
Парадоксально правление Николая и еще в одном значении. Будучи хорошо образованным человеком, причем именно в технических областях, в его царствование Россия начинает уступать промышленно развитым странам Европы в модернизации армии и флота, в первую очередь - в области артиллерии и стрелкового оружия. Что, видимо, и явилось одной из причин поражения в Крымской войне. Хотя в невоенных областях промышленность развивалась успешно. Достаточно указать хотя бы на то, что в нашей стране начали производить паровозы, металлорежущие станки, всевозможные инструменты…
И еще одно его повеление, которое благосклонно сказалась на облике имперской столицы - Санкт-Петербурга. Он установил обязательный регламент высоты зданий (кроме храмов и колоколен): их запрещалось строить выше, чем карниз крыши Зимнего дворца.
С правлением Николая Первого было связано много легенд и домыслов еще при его жизни. Однако и его кончина (1855) тоже загадочна. С одной стороны, он вроде бы простудился, принимая парад в лёгком мундире и будучи уже больным гриппом. С другой же, - запретил вскрытие и бальзамирование своего тела, и тем самым унёс свою тайну в могилу.
Скорее всего, те загадочные моменты последних дней его жизни и явились благодатной почвой для уже посмертных легенд. Мол, император вовсе не умер, а еще много лет замаливал свои грехи под именем безвестного монаха в каком-то дальнем монастыре…