32 См. Miller A. The Ukrainian Question. The Russian Empire and Nationalism in the 19th Century. CEUPress, 2003. Миллер А. И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.). Спб.: Алетейя, 2000. Михутина И. В. Украинский вопрос в России (конец XIX - начало XX века). М., 2003. УкраЫська политична наця: генеза, стан, перспективи, К., 2004 Представлена в Национальному институт! стратеггчних дослгджень (Н1СД).
33 Историоцентризм - излишняя фиксация на истории как изучении прошлого. Библио-графизм, историографизм - излишняя фиксация на изучении мнений и их трактовок.
34 См. Миллер А. И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIXв.). Спб.: Алетейя, 2000; Миллер А. Империя Романовых и национализм. М.: Новое литературное обозрение, 2006.
35 Миллер А. Там же. С. 236.
36 Алексей Орлов, Александр Пугаченко. Украинская «Матрица». Перезагрузка
37 Зализняк А. Происхождение украинцев: между концепцией 'общерусской истории и три-польской Араттой («Зеркало Недели», Украина).
38 См. Борисёнок Е. Феномен советской украинизации. 1920-1930-е годы. Институт славяноведения РАН. М., «Европа», 2006.
39 Обычно называемые субэтносами представляют собой малочисленные реликтовые группы либо размытые общности, не являющиеся субэтносами. Русские. Отв. ред. В. А. Александров, И. В. Власова, Н. С. Полищук. Серия «Народы и культуры». М., «Наука». 1997. С.107-123.
40 Выделение среди великороссов таких субэтносов, как казаки, поморы, возможно разве что в историческом плане.
41 /17.10.2004/Генофонд и геногеография народонаселения.
42 Украинский литературный язык - сочетание трёх главных диалектов, с преобладанием влияния полтавских говоров, то есть юго-восточной группы диалектов, и в меньшей мере - юго-западной группы.
43 Россия и её диаспора в новых государствах / Доклад директора Института стран СНГ К. Ф. Затулина на конференции Института политических исследований в Париже 10 июля 2001 г.
44 Митрохин Н. Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы. М., 2004. С. 438. 45 Там же. С.436.
46 Численность западноукраинского субэтноса без включения тяготеющих к нему областей Правобережной Украины (Винницкой, Хмельницкой, Житомирской, Волынской) - 7803 тыс. человек).
47 Последствия Второй мировой войны для западных украинцев были такими, что Аьвов и регион разными путями «очистились» от данных этнических примесей (еврейской, немецкой, польской), что сделало Аьвов достаточно чисто украинским городом. Очистку от советской (русской) примеси успешно осуществляют последние 20 лет.
48 Строя Украину, Галичина и Донбасс теряют себя // «Зеркало недели» № 48 http:// www. zn.ua/3000/3050/52014/
49 Суляк С. Осколки Руси. «Руснак, в свою очередь, производное от слова русин, русский. Население Карпатской Руси издавна проживало в соседстве со словаками и поляками и самоназваниеруснак возникло в противоположность полякам и словакам «Руснаки, исконно проживающие на территории Молдавии, Румынии и Буковины и внёсшие весомый вклад в создание и становление средневекового Молдавского княжества, а также в формирование молдавского народа и самобытной молдавской культуры. Потомки руснаков причисляют себя к разным народам. Кто-то считает себя молдаванином, кто-то - румыном, другие - украинцами. По данным на 10 ноября 1940 г. в руснакском селе Булгак проживало 400 жителей, все 400 - русские, в соседнем с. Свердияк (откуда родом моя бабушка - Анна Наклицкая) - 901 житель, 869 русских, украинцев - 0. А уже 1 августа 1949 г. записали, что в с. Булгак - 342 жителя, из них - 249 украинцев и русских - 0, в с. Свердияк - 769 жителей, из них - 759 украинцы, русских тоже нет. Куда же «исчезло» многочисленное русское население - большая «загадка».
50 См. там же: «Сколько руснаков и их потомков проживает в республике Молдова сегодня, пожалуй, не скажет никто. Такая статистика никем и никогда не велась. В нашем крае распространена юго-западная ветвь восточнославянских фамилий с окончаниями -як, -ак, -ук, -юк, -ей».
51 Дьяченко В. Етнонацюнальний розвиток Украти. Термти, визначен-ня, персонала. К., 1993. С. 149-153. Дьяченко В. Д. Антрополог1чний склад укратського народу. К., 1965.
52 По мнению комментаторов в сер. 90-х гг. минувшего столетия С. П. Сегеда перешёл на «полупонтийскую» платформу антропологии украинцев, декларируя лишь незначительное преобладание среди малороссов южноевропеоидности перед североевропеоидностью. Даже его более поздняя «умеренно-южноевропеоидная» концепция расогенеза украинцев достаточно тенденциозна».
53 Дьяченко В. Там же.
54 См. Чепурковский Е. М. Область древнего населения Великороссии // Русский антропологический журнал. № 1-2, 1916. Чепурковский Е. М. Географическое распределение формы головы и цветности крестьянского населения Великорос-
сии //Известия ОАЕАЭ. Т. CXXIV Вып. 2. Труды Антропологического отдела. Т. XVIII. М., 1913.
55 Алексеев. Происхождение народов Восточной Европы. М., 1969.
56 Бунак В.В Происхождение и этническая история русского народа. - М., 1965,
С. 244-247.
57 См. описание динарской расы у Г. Гюнтера.
58 Группы популяций в составе славянского населения. См. Алексеева Т. И., 1999.
59 Сегеда С. Антропологiчний склад давньоруського населення / Давня 1стор1я Украти. К., 2000. - Т .3. С. 505-514.
60 Среди украинских националистов есть и другие позиции.
61 Сегеда. Там же.
62 Сегеда. Там же.
63 Малярчук Б. А., Деренко М. В., Денисова Г. А., Рогаев Е. И. Изменчивость ми-тохондриальной днк у народов Восточной Европы в связи с проблемой происхождения восточных славян. Институт биологических проблем Севера (Магадан), Центр психического здоровья (Москва). Настоящая работа посвящена анализу полиморфизма митохондриальной ДНК (мтДНК) - высокополиморфной генетической системы, наследуемой по материнской линии и без рекомбинаций - в популяциях русских и украинцев. Исследование проводилось на малой выборке.
64 См. Митохондриальные портреты украинцев: западных, центральных, восточных Абстракт / Пшеничнов А. С., Балановский О. П., Виллемс Р., Атраментова А. А., Ищук М. А., Чурносов М. И., Балановская Е. В. Медико-генетический научный центр РАМН; Эстонский Биоцентр; Харьковский государственный университет; Белгородский государственный университет http:// www. pran.ru/ pdf/gen/07.pdf
65 Украинцы. Изд-во РАН. Москва. 2000 год. С. 62
66 Гливаковский А. К. Украина: истоки предательства М., 1992
67См. Возняк Т. Проект Украина / Сборник галицийских интеллектуалов-националистов, программный для оранжевой революции 2004 года.
68 Теоретики-галичане избегают употреблять слово «русский» по отношению к русскому языку, а говорят «российскоязычный», «российский язык» (это старательно табуировано, т. к. интеллектуалы понимают, что слово «русский» относится в некоторой мере и к украинцам, и к галичанам).
69 В опросе приняли участие 2215 респондентов из всех областей Украины и Крыма старше 18 лет. Ошибка выборки не превышает 1,1-процентного пункта.
70 http:// gorod.dp.ua/inf/geo/?pageid=109
71 Автор, вероятно, несколько преувеличивает свободное и хорошее владение украинским языком днепропетровцами
72 Местное сленговое название Днепропетровска
73 http:// slavica.maillist.ru/abakumov/?mat=295&rubr=1
74 Вахтин Н., Жиронкина О., Аисковец И., Романова Е. Анализ языковой ситуации на Украине. 2003. http:// eu.spb.ru/ethno/projects/project3/ukraine/004.htm
75 Там же.
76 Вахтин Н., Жиронкина О., Аисковец И., Романова Е. Новые языки новых государств: явления на стыке близкородственных языков на постсоветском пространстве (о суржике и трасянке).
77 Хмелько В.€. Атгвоеттчна структура Украти: региональна особливост? та тенденцп змт за роки незалежностЬ К., 2004.
78 См. «Украинский вопрос» и поиски ответа на него.
79 См. Сергей Грабовский «Украина совковая». Смысл статьи прост настолько, что не согласиться с ним было бы невежливо и неразумно: на Украине - при активном содействии Киева - кристаллизуется специфическая креольская культура, со своей оригинальной внеязыковостью и прочими атрибутами междубытия. Правда, о такой возможности еще в 60-е годы предупреждал канадский идеолог украинской нации Иван Аысяк-Рудницкий, говоря о малороссизации УССР, в то время как С. Грабовский и в строках, и между ними обустраивает идею крео-лизации, как едва ли не едино возможную. Во всяком случае, культура Украины вынуждена пользоваться донором - первичной российской культурой. И это так. Аргументы в пользу рассуждений С. Грабовского у всех на виду - украинский эфир, книжные стойки, газетные киоски являются не более чем репродукцией масс-культуры, исходящей из-под русского пресса, включительно с пиратскими копиями дешёвейших американских боевиков.
80 Тархов С.А. Этническая реидентификация украинцев на фоне депопуляции (Опубликовано в книге: Четвёртые сократические чтения по географии. Научные теории и географическая реальность. (Сборник докладов/ Под редакцией В. А. Шупера) М.: Эслан, 2004. С. 144-164.
81 Так называемой этноконтактной зоны, которая в данном случае неуместна, поскольку 2/3 Украины являются этноконтактной зоной.
82 Гливаковский А. К. Самостийная Украина: истоки предательства С. 31.
83 Затулин К. Истинное лицо демографической катастрофы //Независимая газета, 19 июля 2001 г.
84 Кожевникова Н. И., Рыбаковский А. А., Сигарева Е. П. Русские: этническая гомогенность (опыт социологического исследования)? Аннотация. М., ИСПИ РАН, 1998. На правах рукописи.
85 Термин взят у Сидельникова, 2002:313; Орлов, 1997. С. 80.
86 http:// ukrcensus.gov.ua/rus/results/nationality_population/graphic/ www. ukrstat.gov.ua/Perepis/PidsPer_r.htm.
87 Тархов С. А. Итоги переписи населения Украины 2001 года / Четвёртые сократические чтения по географии. Научные теории и географическая реальность. Сборник докладов / Под редакцией В.А. Шупера. М.: Эслан, 2004. С. 144-164.
88Тишков В., Степанов В. Российская перепись в этническом измерении // По-литру. 27 апреля 2004.
89 Карпова Ю. Ю. Этнодемографические аспекты эмиграционных процессов в России и Украине. 2005. С. 95 / http:// ecsocman.edu.ru/images/ pubs/2006/08/01/0000282721/010.KARPOVA.pdf; Рыбаковский А. А, Карпова Ю. Ю. Россия и Украина: миграционный обмен населением //Народонаселение.
2004. № 4.
90 Терешкович П. Украинцы и белорусы: сравнительный анализ формирования наций на фоне истории Центрально-Восточной Европы XIX - Начала XX в. http://portalus.ru
91 См. Вадим Карасев «1991/2004: две революции и проблема украинской идентичности» («День», № 142 от 9 августа 2005 г.) и Василий Кременя «Украина: постижение идентичности» («День», № 152 от 23 августа 2005 г.).
92 Украгнська полтична нащя: генеза, стан, перспективи, К., 2004. Представлена в Национальному iнститутi стратегiчних дослкджень (Н1СД). Монография е творчим доробком не тiльки фахiвцiв Н1СД, але також науковщв iз Киiвського национального университету iменi Т. Шевченка та iнших авторитетних ВНЗ Украти. Провкдною думкою дослкдження, якзауваживу вступному словi директор Н1СД Анатолий Гальчинський
93 Грацианская Н.Н. Словаки. К проблемам этнокультурной истории. М., РАН, 1994. С. 5.
94 Там же. С. 4.
95 Там же. С. 4.
96 Там же. С. 2.
97 Там же. С. 80.
98 Там же. С. 17
99 Из среды священников - сельской интеллигенции Малороссии в начале XX века вышло много умеренных украинских националистов.
100 Скоропадский П. Воспоминания, конец 1917 - декабрь 1918 гг. Киев, Филадельфия, 1995.
101 Грицак Я. Нариси ктори Украти. Формування модернерг укратськог нацп. Кигв, 2000. С. 100-101.
102 Тихомиров А. В. Украинцы и белорусы: сравнительный анализ формирования нации на фоне истории Центрально-восточной Европы XIX-XX века // Перекрёстки. 2004. № 1-2. С. 10-32. Цит. по elib.org.ua/belarus/ua_readme.php.
103 Скоропадский П. Там же.
104 См. www.probelorus.ru.
105 Что такое белорусская нация? /по данным социологического опроса аналитической группы «Наше мнение» НИСЭПИ в 2006г. 1527чел.// www. iiseps.org. 09.12.06.
106 См. Шевцов Ю. Объединённая нация. Феномен Беларуси. М., 2005. «Предмет книги - белорусы и их государство. И структурно она начинается с того, что обосновывается вообще уместность термина «белорусская нация». Автор пытается доказать, что белорусы - это не «разновидность ляхов» и не «ветвь триединого русского народа», а самостоятельный этнос. И право на национальное государство обусловлено не слабостью развалившейся России, но - исторической зрелостью белорусов. Фактически вся глава «Культура и идентичность» посвящена доказательству принципиального тезиса об иноэтничности белорусов и великороссов, с упором на историко-культурные (а, скажем, не генетические, антропологические) нюансы... Впрочем, в книге нет достаточного научного обоснования того тезиса, что белорусы - это именно нация, а не субэтнос русского народа, наподобие казаков или поморов». Показательно, что книгу выпустило Московское издательство «Европа».
107 Коллективы Института искусствоведения, этнографии и фольклора им. К. Крапивы, Национальной академии наук Беларуси и Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая после нескольких лет совместной работы опубликовали под редакцией В. К. Бондарчика, Р. А. Григорьевой и М. Ф. Пилипенко фундаментальный научный труд «Белорусы». Москва, «Наука», 1998.
108 См: Marples David R.. Belarus: A Denationalized Nation. Harwood Academic Publishers. Amsterdam. 1999.
109 Дубавец С. Незалежнасьцьi "независимость//Вострая брама, 02.04.2006.
110 Медвецкий А. Две независимости одной республики.
111 См. Плиско М. Национальная идентичность Беларуси / Фонд Ф. Эберта. М. Плиско считает себя автором концепции русскоязычного белорусского национализма.
112 Плиско М. Там же.
113 Что такое белорусская нация? /по данным социологического опроса аналитической группы «Наше мнение» НИСЭПИ в 2006г. 1527 чел. // www. iiseps.org. 09.12.06.
114 Там же.
115 История БССР, 2 изд., т. 1-2, Минск, 1961; Народы Европейской части СССР, т. 1, М., 1964 (библ.); Седов В. В. К происхождению белорусов, «Советская этнография», 1967, № 2. Карский Е. Ф., Белорусы, в. 1-3, М., 1955-56.
116 Плиско М. Там же.
117 Плиско М.: К вопросу о деревьях и лесе. // http:// www. nmnby.org. 15.08.2005.
118 Седов В. В. К происхождению белорусов // Советская этнография. 1967, № 2; Седов В. В. Восточные славяне в VI - XIII вв. М., 1982.
119 Т. е. на момент написания Ключевским лекции - в пределах Российской империи без Галичины, Буковины, Закарпатья и т. д.
120 Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция 17. Этнографические следствия русской колонизации верхнего Поволжья.
121 Историко-этнографические регионы Беларуси. / Электронная коллекция «Россия и Беларусь: этнокультурный диалог. // www. rustrana.ru.
122 Романчук А. Воссоединение униатов и исторические судьбы белорусского народа. // http:// www. rusk.ru.
123 Там же.
124 Аксянова Г. А. Финноязычные народы Северо-западной России по данным физической антропологии / Прибалтийско-финские народы России. М., 2003. 125Юшкова Ю. Б. Российские финно-угры: Время взросления / www. kominarod.ru. 07.12.2004.
126 Имеется в виду период между переписями 1989-2002 гг. Там же.
127 Зубков А. А., Маресьев В. В. Демографические процессы, этническая и социально-политическая структура Мордовии к моменту декабрьских выборов 1993 года.
128 О гипотезах антропологической близости дон-сурского типа великороссов и мордвы-мокши у Е. М. Чепурковского, Г. Ф. Дебеца, см.: Алексеева Т. И. Антропологический облик русского народа // Русские. М., 1997. С. 57-74.
129 См.: Абрамов В. К. К вопросу об антропологическом типе горных марийцев // http:// www. rae. ru/snt/pdf/2005/09/Abramov1.pdf.
130 Зубков А. А., Маресьев В. В. Там же.
131 Там же.
132 Там же.
133 Ковалёв В. А., Шабаев Ю. П. Итоговый отёет по проекту «Эволюция идеологии национальных движений финно-угорских народов РФ в контестеразвития российской государственности», 2001. На правах рукописи. С. 18.
134 Аниканов М. В., Степанов В. В., Сусоколов А. А. Титульные этносы Российской Федерации. Аналитический справочник. - М.: Институт национальных проблем образования, 1999. С. 7.
135 Ковалёв В. А., Шабаев Ю. П. Итоговый отчет по проекту «Эволюция идеологии национальных движений финно-угорских народов РФ в контесте развития российской государственности», 2001. На правах рукописи.
136 «Новая этничность» в России (1990-е годы). Проблемно-тематический сборник. Дубна.
137 Трифонов А. Финно-угорский вопрос: ответ не так прост. 22.11.2006.
138 Там же. С.23.
139 Аурье С. В. Историческая этнология. М., 1997.
140 См. Этническое и религиозное сознание татар Петербурга. Руководитель проекта - проф. З. В. Сикевич. // tatar-history.narod.ru. Подготовил Владислав Краев, ИА «Росбалт».
141 Кригер В. Краткий очерк истории русских немцев: географический и демографический аспекты. 1997. www.viktor-krieger.de. Также см: Ост-Вест-Диалог (Аа-M^Ost-West-Dialog (Aalen). 1997. №№ 6-8.
142 См. Katrusja.narod.ru. ! А. В поисках русского еврея //Еврейская школа. № 1-2,1996, С. 173-214.
143. Там же.
145 Миронов Б. Н. Еврейская диаспора в России (по материалам Всероссийской переписи населения 2002 г.). // Социс. 2007. № 5. С. 78-80.
146 Аьвов А. В поисках русского еврея //Еврейская школа. №1-2,1996, С. 173-214.
147 Юхнева М. Между традиционализмом и ассимиляцией (попытка объяснения феномена русского еврейства). // Русский Архипелаг. Русский мир. Сетевой проект.
148 Попов А. П. Понтийские греки // utopia.duth.gr.
149 Малахов А. Греки в России. // Русский предприниматель. 6(15), Июнь 2003.
150 Греки в России. Rustrana.ru
151 Попов А. П. Там же.