Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
А.С. Пушкин
Прошло почти полтора десятилетия XXI века. Главным содержанием последнего столетия были революции и глобальные войны. Основным их театром - Евразийский континент, в основном его западные страны. А наиболее пострадавшими - Германия и Россия. Игорь Бестужев-Лада* в книге «Третий Рейх и Третий Рим в драме мировой истории» пишет: «В первой половине XX века международные банковские круги организовали две мировые войны, ставшие общей трагедией для Германии и России. Кроме обычного для этой породы шкурного интереса, более глубокой целью было взаимоуничтожение двух ведущих имперских держав, долгое время связанных между собой династической близостью, а в давние времена - общностью этнического происхождения. Пруссия тогда была географическим средостением, в котором столкнулись и смешались как в плавильном котле славяно-германские племена, со временем давшие начало будущим великим европейским нациям - русским и немцам. До сих пор солидные историки спорят, были ли пруссы славянами или частью германских племен».
4 октября 1917 года - Томас Манн писал профессору Фрайбургского университета Филиппу Виткопу : «Мое многолетнее, искреннее желание — согласие и союз с Россией»... И действительно cхожесть судеб обеих народов поражает. Тем удивительнее, что именно этим двум народам пришлось сшибиться в двух кровопролитных мировых войнах. На долю их выпала участь быть экспериментальными территориями для апробации двух мегапроектов по созданию интернационал-социалистической (большевизм) и национал-социалистической (нацизм) диктатур, одной из которых предназначалось стать испытанным средством для овладения миром. На долю именно этих государств выпал эксперимент по выведению новой породы людей: интернациональных социалистов и национальных социалистов. Консерватизм, заложенный в русском и немецком характерах, породил по мере развития событий своеобразные формы сопротивления космополитическому натиску, предпринятому на рубеже 19-20-го веков мировым финансовым олигархатом. Ни русские, пережившие либеральную республику Керенского в 1917 году, ни немцы, пережившие Веймарскую республику, не смогли принять предлагавшеюся им форму правления, и стали искать свой собственный путь, приведший оба государства к катастрофе, из которой они не выбрались до сих пор.
В конце концов, мировая олигархия забраковала ею же порожденные и выпестованные вселенские проекты - СССР и Третий рейх – как неперспективные и сегодня пытается внедрить в жизнь третий проект под названием "Глобальный, Техногенный, Либеральный».
Задумаемся о европейской части планеты на материале знаний о славянах и германцах, о немцах и русских, вспомним об их прошлом, попытаемся осмыслить настоящее и попробуем заглянуть в их будущее. Прежде всего, задумаемся над похожестью исторических судеб двух народов, между которыми за много веков сложились глубокие многосторонние связи, сопровождаемые взаимодействием и взаимовлияниeм. Не удивительно, что эти связи получили выражение прежде всего в духовной и культурной сферах жизни. И германцы, и славяне прошли длинный тернистый путь развития, в результате чего на Евразийском континенте сформировались два суперэтноса, каждый из которых создал свою собственную государственную конструкцию. Между ними были и есть не только схожие черты, но и различия. Россия и ее титульный народ стала основным элементом многонационального государства на территории Восточной Европы, Сибири и Средней Азии и таким образом связующим звеном европейского мира с другими районами Евразии, а Германия мононациональным государством на территории Центральной Европы, включившем в сферу своего влияния европейские государства, окружающие ее географически. Находясь в центре европейского континента, Германия внешне напоминала собой Россию, находящуюся в центре Евразии. Оба государства с запада окружают сравнительно небольшие, а с востока – мощные континентальные страны. Похож у них и рельеф местности. И там, и там преобладает равнина с небольшими возвышенностями, почти все реки текут по меридиану с юга на север, с севера их границы проходят по морям, побережье у обоих государств низинное и количество портов ограничено. Такое подобие не могло не определять на протяжении веков сходство многих процессов в различных сферах общественной жизни этих народов. К примеру, до 1991 года на территории Германии в миниатюре существовала маленькая модель СССР – Германская Демократическая республика и сегодня она со всем своим российско-советским опытом находится в составе ФРГ. Случайность? Вряд ли. Или многомиллионная армия немецких колонистов, прошедшая путь длиною в 250 лет из Германии в Россию и обратно. Случайность? Едва ли.
В результате распада СССР эта общность оказалась под угрозой разрушения. Обстоятельства сложились так, что по причине своей геополитической слабости Россия сегодня не может в полной мере выполнять свою евразийскую миссию. Для решения этой наиважнейшей задачи ей необходима помощь ее давнего стратегического партнера – Германии. Только вместе они смогут восстановить и развивать евразийскую цивилизацию. И Германия, и Россия по праву могут ждать друг от друга помощи и поддержки на этом пути. Их альянс – закономерен и исторически обусловлен.
В 1905 году Хэлфорд Маккиндер, профессор лондонского университета (1861-1947) написал работу «Географическая ось истории», в которой сделал следующий вывод: " "Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли; Тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым Островом (Евразией); Тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром".В данной работе Маккиндер ввел термин "Xартленд" (Heartland, буквально "сердцевинная земля"). "Хартлендом" Маккиндер назвал центральную часть Евразии. „Xартленд“ он отождествлял с Россией, и считал, что мировая история зарождается в Xартленде, a уже оттуда поступают импульсы в другие части света. Эта знаменитая статья заканчивается выводом, что "богатство природных ресурсов европейской части России и Сибири для нужд промышленности, а также завоевание стран на берегах Евразии позволят России использовать их для строительства торгового и военного флотов, и это будет началом Мировой Империи." Для осуществления этого грандиозного проекта, подчеркивает Маккиндер, России будет недостаточно собственного финансового капитала, необходимого для разработки богатейших природных ресурсов и для поднятия промышленности. Недостающий капитал находится в Западной Европе и для устранения данного недостатка ученый допускает в будущем создание русско-германского альянса. Несколько позже о необходимости континентального альянса „Берлин — Москва“ напишет и Карл Хаусхофер (1869 - 1946) — основоположник германской школы геополитики. В сегодняшней ситуации, когда попытка управления миром из единого центра, возглавляемого США, завела геополитическую ситуацию в тупик, реализация данного проекта, является, пожалуй, шансом по выходу мирового сообщества из глобального системного кризиса без войны всех против всех.
Разумеется, что противником подобного альянса была и остается Великобритания — главный конкурент континентальной Европы и, в особенности, Германии. В этом направлении Великобританию уже более ста лет активно поддерживают США. Сутью их геополитики до последнего времени являлась задача нейтрализовать все устремления континентальных держав к единству.
Изначально Россия и Германия исторически не являлись геополитическими конкурентами, потому что всегда были призваны не уничтожать, а дополнять друг друга. Совершенно ненаучное измышление. что немцы веками осуществляли агрессивную политику «Дранг нах остен» с целью истребить или поработить славянские народы, до сих пор мешают россиянам формировать нормальные отношения со своим потенциальным стратегическим союзником. А это, в свою очередь, ослабляет не только русских и немцев, но и всю евразийскую цивилизацию.