Хрисанфов В. И., д-р ист. наук, профессор кафедры исторического регионоведения Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург) Степанов С. В. преподаватель, Гатчинский педагогический колледж им. К. Д. Ушинского (г. Гатчина, Ленинградская область)
Положение города как тыла Северного фронта, крупного железнодорожного узла, наличие большого количества воинских частей, близость к столице определили ключевое военно-политическое положение города. Его географическое и тыловое положение на пути в столицу оказало большое влияние на политическую ситуацию в городе, переход власти к левому блоку (партии эсеров и партии большевиков). В статье на основе анализа неопубликованных документов и сопоставления воспоминаний реконструирована политическая деятельность ключевых партий (большевиков и эсеров), а также взаимоотношения местного Совета и органов власти в Петрограде.
Ключевые слова: Луга, Петроградская губерния, Лужский гарнизон, П. Н. Краснов, установление власти Советов.
The condition of the city as a back land of the North front, as a large railway junction, presence of a big amount of the military units and nearness to the capital determinate the key politico-military status of the city. Its geographical and logistical position on the way to the capital had a great influence on the political situation in the city, the succession of power to the left bloc (to the party of the Socialists-Revolutionaries and to the Bolshevik Party). In the article, based on an analysis of unpublished documents and a comparison of memories, the authors reconstruct the political activity of key parties (Bolsheviks and Socialists-Revolutionaries), as well as the relationship of the local Soviet and authorities in Petrograd.
Keywords: Luga, Petrograd governorate, Luzhsky garrison, P.N. Krasnov, establishment of the Soviet power.
До 1917 г. Луга была небольшим уездным городом, находившимся в 150 верстах от российской столицы. Жизнь в ней текла мирно и размеренно [19, 20, с. 33-35]. Первая мировая война круто изменила жизнь города и всего уезда. Лужский край превратился в тыловую базу Северного фронта [17, c. 178-179; 18]. Здесь находились автомастерские, в которых восстанавливалась боевая техника, в городе и на Сергиевском артиллерийском полигоне обучались новобранцы, комплектовались воинские части, в лазаретах находились на излечении раненые солдаты. Лужский гарнизон насчитывал военнослужащих, по крайней мере, в полтора раза больше, чем жителей самого города.
1917-й год привел к резкой политизации жизни Луги. Этому способствовали, прежде всего, события, происходившие в столице. Вслед за столицей уже 26 февраля начинаются революционные волнения в лужском гарнизоне, имевшем постоянные контакты с Петроградом через рабочих автомастерских (в них работало от 1,5 до 2 тыс. чел.) [24, л. 1, 3; 25, л. 5]. Уже в первые дни Февральской революции лужский гарнизон сыграл важную роль в закреплении ее победы. Как известно, вечером 27 февраля Ставка приняла решение направить в столицу карательную экспедицию под командованием генерал-адъютанта Н. И. Иванова. С Северного и Западного фронтов были выделены для этой цели пехотные и кавалерийские части. Образовавшийся в Луге солдатский «революционный комитет» во главе с унтер-офицером, главным механиком автомастерских А. П. Заплавским, по собственной инициативе стал задерживать все двигавшиеся на столицу войска, разоружая или поворачивая их обратно. По некоторым данным, в районе Луги были задержаны 12 эшелонов. Первыми были задержаны 2 эшелона с солдатами лейб-гвардии Бородинского полка, прибывшего с Северного фронта [23, л. 9, 13, 22].
Лужский гарнизон полностью перешел на сторону новой власти и Петроградского Совета. 2 марта был образован гарнизонный Совет солдатских и офицерских депутатов, в исполком которого вошли 4 офи-цера, 1 врач и 7 солдат. Через некоторое время он был переименован в Совет солдатских депутатов, так как офицеры в большинстве своем отказывались сотрудничать с солдатскими комитетами, а 19 апреля гарнизонный совет объединился с городским рабочим и уездным крестьянским советами, образовав единый Совет солдатских, рабочих и солдатских депутатов. Военные продолжали играть в нем ведущую роль.
В конце августа Луга вновь оказалась в центре внимания всей российской общественности в связи с корниловским мятежом. Мемуарные источники свидетельствуют о том, что Лужский железнодорожный вокзал и привокзальная площадь были в это время ареной политических страстей. Всесторонняя агитация среди казаков 1-го Донского корпуса, направленного в Петроград и остановленного в Луге, которую проводили как представители Лужского совета, твердо стоявшего на стороне А.Ф. Керенского, так и представители РСДРП (б), достигла своих результатов - казаки отказались идти на Петроград.
После разгрома корниловщины Луга продолжала играть важную военно-стратегическую роль, поскольку часть казачьих подразделений, участвовавших в мятеже, были дислоцированы в районе Псков-Остров-Порхов, а один отряд под командованием атамана Попова остался в окрестностях Луги и мог быть использован контрреволюцией в любой момент. Это обстоятельство, а также наличие крупного гарнизона побуждало политические силы осенью 1917 г. обратить внимание на солдатскую массу. В Лугу направлялись агитаторы из Петрограда практически от всех политических партий.
Преобладающей политической силой в самой Луге были эсеры. Под их влиянием находился и Лужский совет, пользовавшийся большим авторитетом в массах, хотя их политическое влияние после разгрома мя-тежа Корнилова, как писал один из участников событий тех лет, «стало быстро идти на убыль, особенно среди солдат гарнизона». И, наоборот, большую активность стали проявлять сторонники партии большевиков. Правда, сама партийная организация РСДРП(б) на тот момент не была столь многочисленной, как позднее будут писать мемуаристы, а вслед за ними и профессиональные историки. Она насчитывала не более 10-13 человек. Конечно, в агитационной работе обойтись собственными силами они не могли. «Переиграть» эсеров, имевших в своих рядах опытных ораторов, им не удавалось, поэтому лужские большевики обратились за помощью в ЦК РСДРП(б).
6 сентября на общем собрании большевики составили письмо, в котором изложили мотивы своего обращения. Они просили включить их организацию в подрайон Петрограда и помочь наладить партийную работу, а также прислать «хотя бы временно», опытных агитаторов и снабдить группу необходимой литературой. Письмо было подписано председателем собрания В. Рожковским. На этом документе имеется резолюция Я. М. Свердлова: «Ознакомится на месте с организацией» [3, с. 275]. Просьба была выполнена, тем более что в октябре началась подготовка к Всероссийскому съезду советов. По имеющимся сведениям, в начале октября в Луге побывали такие видные деятели партии, как Ф. Ф. Ильин-Раскольников, представитель военной организации РСДРП(б), И. П. Дзевялтовский, Н. А. Семашко. Все они в течение не дели вместе с местными большевиками принимали участие в проведении митингов и собраний в разных частях и подразделениях гарнизона.
В октябрьские дни 1917 г. особенно оживленным был железнодорожный вокзал Луги. Здесь в помещении бывших императорских комнат располагался Лужский совет солдатских и рабочих депутатов, где находилось много солдат местного гарнизона. Судя по воспоминаниям активных участников событий 1917 г., начиная с сентября и до 1 ноября заседания Лужского совета носили своеобразный характер. В середине комнаты, уставленной скамьями, размещались члены совета. Вокруг этого центра, обнесенного барьером, располагались места для публики. Как правило, они были набиты до отказа, в основном солдатами [22, л. 83]. Все выступления и решения Совета дружно поддерживались или освистывались. В таких условиях, естественно, трудно был работать плодотворно, все время, ощущая «давление» масс.
Тем не менее, благодаря популярности лозунгов большевиков, хотя сама их организация, как уже отмечалось, была немногочисленна, они сумели привлечь на свою сторону много сторонников. Такая активная работа большевиков привела к тому, что эсеры Луги стали утрачивать свое былое влияние на солдатские массы гарнизона, но еще пользовались известной поддержкой и возглавляли исполком Совета, который 15 октября постановил отозвать своих представителей из Петроградского совета, в виду несогласия с его тактикой или, точнее, как писала пресса тех лет, «вследствие большевистского характера деятельности последнего» [6, с. 192]. Отсюда, подчеркнем, все последующие действия Лужского совета и его исполкома будут выглядеть логично и закономерно, а их поступки последовательны и понятны, и никакого «тайного умысла», как писалось в советской историографии, в них не было. Исполком Лужского совета активно поддерживал Временное правительство и в дни Октябрьского переворота в Петрограде и даже после его свержения.
Особенно активизировалась деятельность исполкома Лужского совета в период с 23 по 26 октября. Как вспоминал активный участник октябрьских событий в крае А. О. Павловский, именно 23 октября эсеры развернули агитационную кампанию среди солдат гарнизона в пользу Временного правительства. Это совпало по времени с приездом в Лугу С. П. Воскова для проведения агитационной работы среди солдат лужского гарнизона в пользу перехода власти к Советам.
По мнению Т. Соколовой, с которым мы согласны, Воскову удалось к 25 октября «сколотить фракцию большевиков и объединить вокруг них сторонников РСДРП(б)» [15, с. 19]. Первое выступление Воскова состоялось на заседании Исполкома местного совета. Из мемуарной литературы известно, что Восков привез с собой незаполненный бланк мандата представителя Петроградского ВРК в Луге, и на заседании Исполкома 25 октября фракция большевиков предложила утвердить в этой должности члена Совета солдата артдивизиона И. Я. Златкина. Но большинство участников отклонили это предложение и даже проголосовали за посылку войск на помощь Керенскому.
После этого вопрос о создании ВРК был перенесен в солдатские массы. И ход событий начал развиваться по-другому. Как вспоминал Е. Тарасов, после заседания Совета Восков собрал сторонников большевиков, которые решили создать местный ВРК, председателем которого выбрали Златкина, т.е. продублировали то, что не прошло в Совете. Тут же наметили программу действий: провести выборы представителей ВРК в частях (по 2 чел.), продолжить митинговую работу и, наконец, выдвинуть требование переизбрания Совета.
Реализация намеченной программы началась немедленно. В тот же день, 25 октября, в 17.00 в здании цирка состоялся митинг, на котором представители большевиков Златкин и Рожковский высказались за переход власти к Советам. Они также сообщили, что при 24-й артиллерийской бригаде организуется ВРК и просили собравшихся присылать туда своих представителей [5, с. 192]. Судя по воспоминаниям Киндюка, 25 октября прошел митинг против Временного правительства на станции Луга, на котором среди других выступавших был и член РСДРП(б). И. А. Стельмахович [20, л. 4]. Утром 26 октября из Петрограда была получена радиограмма, извещавшая о победе вооруженного восстания и об открытии II Всероссийского съезда Советов. В тот же день было принято и «Обращение Петроградского ВРК» к Лужскому совету с призывом не пропускать к Петрограду эшелоны, направленные туда «по приказу низложенного правительства» [7, с. 58].
Днем в городе состоялся митинг, на котором выступил Восков. Сохранилась резолюция солдат слабосильных команд 1-й, 2-й, 3-й гвардейских кавалерийских дивизий и 15-й кавалерийской дивизии, присутствовавших на этом митинге. В резолюции говорилось, что солдаты, собравшиеся в числе 400 человек, заслушали доклад Воскова о свершившемся факте перехода власти к ВРК при Петроградском совете, и поддержали решение о переходе власти к народу. Участники митинга осудили действия Лужского совета, не принявшего никаких мер к задержанию подступавших к Петрограду эшелонов и выдвинули два требования. Во-первых, они потребовали «немедленного перевыбора всего состава Совета», а, во-вторых, «немедленного образования /местного/ ВРК из представителей всех частей, находившихся в Луге» [3, с. 298]. Кроме того, солдаты просили Златкина приступить к своим обязанностям. Резолюция была принята единогласно при 4-х воздержавшихся.
В тот же вечер, образовавшийся ВРК, в состав которого вошли члены РСДРП(б) и поддержавшие их представители воинских подразделений И. Златкин, А. Павловский, Е. Тарасов, В. Рожковский, И. Мауре, Н. Горбунов П. Вихорев, Рыбников, Клыст, принял решение предъявить президиуму Совета требование «сложить свои полномочия и объявить немедленно перевыборы всего состава». Но сторонники Временного правительства начали активно противодействовать. Около 12 часов ночи к помещению Совета прибыл конный отряд атамана Попова, чтобы арестовать членов ВРК, поэтому его членам пришлось перебраться в казармы драгунского полка, ставшего на сторону новой власти. О новом его месторасположении были оповещены все подразделения гарнизона. Член ВРК Клыст, оставленный в номере гостиницы, где располагался комитет, был арестован и переправлен в помещение совета. А 27 октября на вокзале был задержан Златкин. Позднее, находясь в Смольном в числе делегатов Лужского совета, представитель эсеров будет отрицать принятие официального решения об аресте членов ВРК, но сам факт задержания признает [7, с. 137].
Рано утром 27 октября член солдатского комитета военно-телеграфной станции Радзевич передал в ВРК радиограмму, полученную из столицы. В ней сообщалось, что в Петрограде завершил работу II Все-российский съезд Советов, на котором было образовано советское правительство и приняты декреты о мире и земле. Эту весть ВРК быстро передал всем солдатским комитетам гарнизона. Во второй половине того же дня Радзевич передал ВРК весьма тревожное сообщение: «Из Пскова началось движение эшелонов с войсками генерала Краснова» [16]. В тот же день части П. Н. Краснова, с ходу проскочив Лугу благодаря попустительству лужского исполкома и местного комитета Викжель, заняли Гатчину, а 28 октября - Царское Село, выйдя на ближние подступы к столице.
В эти тревожные для Петрограда дни бурлила и Луга, обсуждавшая сложившуюся ситуацию. 29 октября ВРК предъявил исполкому Лужского совета ультиматум с требованием принять меры к приостановке движения через Лугу воинских эшелонов в сторону Гатчины. В результате переговоров удалось прийти к компромиссу, и к ночи 28 октября прохождение поездов на Гатчину было прекращено.
Обстановка в Луге и в гарнизоне все еще была непростая. 29 октября проездом через Лугу перед солдатами на митинге выступил комиссар 12-й армии Войтинский, ездивший в Псков в надежде найти верные Временному правительству войска. Выступая перед солдатами гарнизона, он сумел организовать для борьбы с Петроградским ВРК добровольческий отряд, присоединившийся к 4-му Осадному полку, который оставался верен Временному правительству. И только когда местные большевики связались со всеми частями гарнизона и в совместном заявлении пригрозили, что «лишат полк продовольствия», ситуация, видимо, сдвинулась с места [14]. Но этот перелом произойдет только 31 октября.
А пока, на 29 октября, по поступившей в Петроградский ВРК информации, Луга все еще была против новой власти, если говорить о позиции, занятой Исполкомом Лужского совета. Больше того, во время наступления Краснова в районе Пулково, по сведениям В. М. Губаревой, Лужский исполком направил в адрес Петроградского ВРК требование «сложить свои полномочия и уступить место однородному демократическому правительству» [6, с. 140].
Во второй половине дня 29 октября исполком Лужского совета пригласил руководителей ВРК на совместное заседание для обсуждения сложившейся ситуации. На этом заседании от ВРК присутствовали И. Златкин, В. Рожковский, А. Павловский, Н. Горбунов и Е. Тарасов. После бурного обсуждения стороны пришли к следующему соглашению: 1. Не пропускать к Петрограду никаких эшелонов, ни с войсками Керенского, ни с войсками сторонников Советской власти; 2. Выделить делегатов для посылки в Псков, в Гатчину и Смольный на предмет мирного улаживания конфликта между сторонниками Временного правительства и сторонниками советской власти. Были согласованы кандидатуры делегатов. В Псков, в штаб Северного фронта в составе делегации от ВРК отправился В. Рожковский.
Делегация в столицу состояла из представителей всех политических партий, проявлявших активность на тот момент: Е. Тарасов (от ВРК), Новиков (от эсеров), военврач Ладунг (от меньшевиков), солдат Комаров (от меньшевиков-интернационалистов), от украинской националистической организации (от так называемой гарнизонной рады) -офицер, фамилия которого в мемуарной литературе не называется. В состав делегации входил и представитель местного комитета Викжель, который на совместном заседании исполкома заявил, что Викжель не поддерживает ВРК и готов дальше пропускать войска Керенского [9, с. 196]. Таким образом, и лужские большевики оказались втянуты в миротворческое посредничество, затеянное правыми социалистами. Обе делегации вскоре отправились в путь.
Поздно вечером 29 октября лужская делегация отправилась в Гатчину. С Варшавского вокзала, в сопровождении коменданта, встречавшего делегацию, все поехали в Павловский дворец, где был расположен штаб Керенского-Краснова. Здесь они были приняты не Керенским, как они надеялись, а его представителем Войтинским, который от имени Александра Федоровича передал свои требования для Смольного. Как заявил Войтинский, перемирие может быть только на основе «полной капитуляции большевиков» [16].
Наутро в теплушке с паровозом, через станцию Тосно лужане прибыли в Петроград. Здесь они смогли с самого начала убедиться, что в городе все спокойно, и что слухи о беспорядках в столице, докатившиеся до Луги, оказались беспочвенными. Днем делегация встречалась с представителями так называемого «Комитета спасения родины и революции», созданного городской думой.
Пока лужская делегация вела переговоры в Смольном, в самой Луге события достигли своего апогея. Из протокола заседания Петроградского ВРК 31 октября видно, что в Луге и местном гарнизоне обстановка не была такой радужной, как об этом будут писать в советские годы в своих мемуарах активные участники октябрьских событий 1917 г. Е. Тарасов и И. Златкин. Но она не была и такой, как напишет в своих мемуарах А. Ф. Керенский, утверждавший, что лужский гарнизон был на стороне Временного правительства [10, с. 314].
Если П. Н. Краснову, получившему еще 25 октября приказ двигаться на Петроград, удалось, выехав из Пскова, миновать, не останавливаясь, Лугу и прибыть в Гатчину, то другим верным Временному правительству частям сделать этого уже не удалось. По воспоминаниям одного из участников событий П. Нестеренко (сторонник Керенского), «не дремавший Лужский Совдеп делал свое дело. И для агитаторов не требовалось особых усилий, чтобы убедить (колеблющихся) не участвовать в братоубийственной войне и не защищать Керенского» [13, с. 169].
Действительно, в этот период все без исключения члены партии в Луге были мобилизованы для работы среди войск 12-й армии, стянутых Керенским с фронта и направлявшихся в Гатчину. Во время остановки этих эшелонов на станции Луга надо было снабдить их соответствующей литературой, листовками, разъяснять солдатам смысл происходивших событий. На самом деле сделать это было не так просто, как представляет П. Нестеренко. И руководство Петроградского ВРК бес-покоила обстановка, складывавшаяся около Луги, гарнизон которой еще оставался под влиянием эсеров. В своих воспоминаниях В. А. Антонов-Овсеенко, отвечавший за боевые операции ВРК, назвал Лугу тех дней «темным пунктом» [1, с. 333].
Из Луги в сторону Петрограда двигался (по собственной инициативе) «ударный батальон». Антонов-Овсеенко с группой агитаторов отправился навстречу «ударникам». После беседы с ними выяснилось, что их настроения в отношении к советской власти «оказались вполне миролюбивыми» [2, с. 85]. После переговоров «ударники», которые до этого захватили находившихся на лужском вокзале членов Совета, по воспоминаниям солдата Лужского гарнизона П. Зиновьева, освободили всех и ушли в Псков [21, л. 85].
Однако и после этого полная военная опасность со стороны лужско-го направления еще не была устранена. Так, со стороны Пскова продолжали двигаться части 17-го стрелкового корпуса, вызванного ранее с Румынского фронта и растянувшиеся от Невеля до Пскова. Еще до боя под Пулково у Краснова были большие надежды на их подход [11, с. 328]. Но с тех пор многое изменилось. Из всех частей 17-го корпуса оказались готовы отправиться к Керенскому только два полка. Остальные были распропагандированы [12, с. 35]. Но и эти два полка двигались медленно (по ходу движения, везде, на станциях эшелонам чинились задержки, не давались паровозы). Только с применением «насильственных мер» одному из них удалось «пробиться через Псков и добраться до Луги». Это был эшелон с батальоном Нежинского полка, солдаты которого 1 ноября высадились на Лужском вокзале и разоружили охрану. Делегации большевиков во главе с матросом Дыбенко, приехавшей в Лугу уговаривать солдат, сделать этого не удалось. Корпусной комиссар Зотиков, прибывший с передовыми подразделениями полка, за это время успел побывать в Смольном, где также ничего не добился хотя, вероятно, угрожал «лужскими войсками». П. Н. Милюков, описывая эти события, выражал сожаление, что «эта удача» пришла поздно, так как 30 октября Краснов и Керенский уже проиграли.
2 ноября из Ставки был получен приказ - остановить движение эшелонов на Петроград. Нежинский полк не поверил и «послал выборных в Ставку», и после этого, по словам Милюкова, «разложился» [12, с. 3536]. Но со стороны фронта двигались и другие части. Особенно много хлопот, по словам Антонова-Овсеенко, причинила 3-я Финляндская дивизия, оказавшаяся в окрестностях Луги. Навстречу этой дивизии отправился сам Антонов-Овсеенко и вел переговоры с ее солдатским комитетом. По его словам, очень быстро удалось установить, что дивизия в целом, т.е. ее солдатская масса «не имели контрреволюционных намерений», а тянулись к Петрограду исключительно «на отдых». Поэтому в итоге с комитетом была достигнута договоренность о размещении частей дивизии «в окрестностях Петрограда». (Правда, другой источник сообщал, что 4 ноября в Луге высадились 2 батальона 9-го Финляндского полка, 12 дней блуждавших в окрестностях Луги. После переговоров, проведенных его представителями в Смольном, полк согласился отправиться в Финляндию) [14].
В эти дни, 3-4 ноября, в Луге оказался и Борис Савинков. Отсюда он связывался со Ставкой, но ничего поделать не смог и вынужден был уехать утром 6 ноября. В момент отъезда Савинкова в Псков, на лужском вокзале находились П.Е. Дыбенко и С.Г. Рошаль с отрядом матросов, и солдаты с ними братались. Единственная внушающая тревогу воинская часть - отряд атамана Попова, располагавшаяся в деревнях Туровской волости под Лугой, была совершенно деморализована. 8 ноября ее представители, побывавшие в штабе ВРК, согласились с предложением Петроградского ВРК «перейти в распоряжение командующего Северным фронтом» [4, с. 28].
Так закончились попытки Керенского вернуть себе власть. И вопрос о стабилизации обстановки в районе Луги, таким образом, окончательно решился в течение одной недели. 7 ноября в Луге состоялись выборы нового Совета, и в городе окончательно установилась Советская власть. Вечером 8 ноября в Смольном, в штабе ВРК прибывшие из Луги представители уездных властей сообщили, что в местном Совете абсолютным большинством принята резолюция в поддержку Советского правительства [4, с. 29]. После этого, по мнению штаба ВРК, направление Гатчина-Луга-Псков было надежно обеспечено революционными войсками [3, с. 305].
По сведениям, опубликованным в газете «Правда», на которые будут ссылаться в дальнейшем все историки, перевыборы Лужского Совета состоялись 4 ноября. В новом составе оказались 140 большевиков, 36 центристов, 3 украинца. В исполком вошли 25 большевиков, 4 эсера и 1 украинец [14]. По нашему мнению, учитывая описанную выше сложную ситуацию вокруг Луги (присутствие войск сторонников Керенского), можно предположить, что в таких условиях перевыборы явно не могли состояться. И в действительности, 1-й съезд Советов Лужского уезда, провозгласивший власть советов, состоялся 7 ноября.
Сохранившийся протокол его заседания позволяет также уточнить и число его участников.
Итак, на первом заседании нового совета были обсуждены вопросы о власти, о признании программы советского правительства, о признании II Всероссийского съезда Советов единственным органом законодательной власти в стране. Уездный совет большинством голосов (70 - за, 13 -против, при 4-х воздержавшихся) принял резолюцию о власти [6, с. 306]. (Из этого документа мы узнаем еще и о том, что общее число избранных депутатов совета было не 140, как утверждается в исторической литературе, со ссылкой на указанный выше источник, а всего 87 человек).
Таким образом, при решении вопроса о взаимоотношении между партиями по вопросу о власти Лужский совет занял последовательную позицию в поддержку Советской власти. Новый состав Совета посчитал целесообразным заключить соглашение между социалистическими партиями по вопросу о власти. В резолюции, принятой 7 ноября, депутаты заявили, что сотрудничество социалистических партий возможно при трех условиях - признание программы Советского правительства, изложенной в декретах о мире, земле, о рабочем контроле; признание II Всероссийского съезда Советов единственным источником власти и признание необходимости борьбы с контрреволюцией. Левые эсеры поддержали большевиков и призвали через прессу своих сторонников «помогать укреплению советской власти». Так, в Луге сложился правящий блок двух партий социалистической ориентации на местном уровне.
Список источников и литературы:
1. Антонов-Овсеенко В.А. В семнадцатом году. М.: Гос. изд-во художеств. лит., 1933. 336, [3] с.
2. Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. М.: Высший военный редакционный совет, 1924. Т. 1. 300 с.
3. Борьба большевиков за установление и упрочнение Советской власти в Петроградской губернии [1917-1918]: Очерки и документы / [под общ. ред. А.Л. Фраймана]. Л.: Лениздат, 1972. 463 с.
4. Петроградский Военно-революционный комитет: Документы и материалы: В 3-х т. / редкол. Д.А. Чугаев (отв. ред.) [и др.]. М.: «Наука», 1966. Т. 1. 558 с.
5. Губарева В.М. Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти на Северо-Западе России. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 134 с.
6. Губарева В.М. Борьба революционных масс Петроградской губернии за победу социалистической революции. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. 164 с.
7. Документы Великой пролетарской революции / сост.: Е.Н. Городецкий, И.М. Разгон. М., 1938. Т. 1: Из протоколов и переписки Военно-революционного комитета Петроградского совета 1917 года. 376 с.
8. Донесения комиссаров Петроградского Военно-Революционного Комитета / под ред. Г.А. Белова [и др.]. М.: Госполитиздат, 1957. 352 с.
9. Златкин И.Я. В октябрьские дни // Рассказывают участники Великого Октября: [Сборник]. М.: Госполитиздат, 1957. С. 20-33.
10. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары: [Пер. с англ.]. М: Республика, 1993. 383, [1] с.
11. Краснов П.Н. В боях и походах / [сост., вступ. ст., примеч. Т. Прокопова]. М.: ПРОЗАиК, 2014. 589, [2] с.
12. Милюков П.Н. Ликвидация выступления Корнилова. Низвержение Временного правительства // Белоэмигранты о большевиках и пролетарской революции. Пермь, 1991. [Кн. 2]: [Враги о пролетарской революции в России]. С. 15-33.
13. Нестеренко П. Гатчина в борьбе с большевизмом. Октябрь 1917 // Сопротивление большевизму 1917-1918 гг.: [сост., науч. ред., предисл. и коммент. С.В. Волкова]. М.: Центрополиграф, 2001. С. 169-178.
14. Правда. 1917. 23 окт.
15. Соколова Т. Семен Петрович Восков. [1889-1920: Жизнь и деятельность большевика]. [Л.] : Лениздат, 1947. 40 с.
16. Тарасов Е.Ф. Победа. Воспоминания // Лужская правда. 1967. 26 февр.
17. Тропов И.А. Революция в провинции: Лужский уезд Петроградской губернии в 1917 г. // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2010. Т. 4. № 2. С. 178-187.
18. Тропов И.А. Революция и провинция: местная власть в России (февраль-октябрь 1917 г.): монография. СПб.: Изд-во «Европейский Дом», 2011. 249 с.
19. Хрисанфов В.И. Незнакомая Луга: [очерки истории города начала XX в.]. Луга: Изд-во Крестьян. гос. ун-та, 2004. 200 с.
20. Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (далее - ЦГАИПД СПб). Ф. 0-1309. Оп. 1. Д. 4.
21. ЦГАИПД СПб. Ф. 0-1309. Оп. 1. Д. 5.
22. ЦГАИПД СПб. Ф. 0-1309. Оп. 1. Д. 6.
23. ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 5.
24. ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1397.
25. ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1635.
26. ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1688.