ГЛАВА 5.
КРАХ «ВРЕМЕНЩИКОВ».
После нас хоть потоп.
Людовик XV.
1.
До окончания боевых действий в Европе оставалось ещё три долгих месяца, а в Ялте, в бывшем царском Ливадийском дворце на конференции «Большой тройки», уже закручивали пружину часов Третьей Мировой войны. Её докрутили до отказа в Потсдаме и Нюрнберге, а через год, в Фултоне, пожилой джентльмен Уинстон Леонард Спенсер Черчилль качнул, наконец, маятник этих часов.
Но после Хиросимы и хмурого сообщения ТАСС о том, что никакого атомного секрета не существует, после первого испытательного термоядерного удара советских властей по территории собственной страны, даже политическим мудрецам стало ясно: новая мировая война обещает стать слишком горячей, чтобы оставить после себя победителей. Воевать не перестали, но войну нарекли «холодной», поскольку в ней, якобы, не гремели взрывы, не лязгали гусеницы и не рассылались «похоронки».
Гремели. Лязгали и рассылались.
Сверхдержавы дрались за своё господство над миром в Китае и Корее, на Кубе и в Венгрии, в Никарагуа, Камбодже, Вьетнаме, Польше, Афганистане... Третья Мировая носила название «локальных конфликтов», но это ничего не меняло. В Семипалатинске, Лос-Аламосе и в лагунах затерянных атоллов гремело так, что слетали с осей стрелки сейсмографов в Антарктиде, из живописных черкасских лесов не выветривался чад от сгоревшего соляра, и лязгали там Т55, потом Т62, 74... И похоронки из массовых армий, добровольческих легионов, «ограниченных контингентов» и «закрытых зон» лились обильным потоком. Очередная мудрая политика называлась «политикой сдерживания», или – ещё интереснее – «мирного сосуществования» и обеспечивала мирную жизнь – возможность выпускать товары для народа из отходов военного производства. Бурные овации по поводу достижений космической техники привычно глушили мысли о сути «полезной нагрузки» ракет-носителей. Земля на глазах сжималась до размеров бильярдного шара, а на мировом подиуме новые политики продолжали ставить свои мыльные пьесы.
Их было множество – пьес, – но финальная сцена одной едва не оборвала очередное «мирное» двадцатилетие катастрофой уже планетарного масштаба.
2.
С середины пятидесятых в мировой прессе замелькали портреты чернобородого кубинского революционера. Советские газеты писали о том, что 1 января 1959 года кровавый диктатор Батиста сбежал к своим покровителям в США, и Куба стала «Островом Свободы». В советских школах на уроках пения разучивали марш «26 июля». Я не очень понимал тогда, причём тут июль, но бодро пел вместе с одноклассниками; мифология исправно делала своё дело. В газетах не сообщалось, что «верный сын кубинского народа» вернулся на Кубу не без помощи мафиозных денег бывшего кубинского президента Карлоса Прио, и что ЦРУ под патронатом генерал-майора ВВС Эдварда Лансдейла очень скоро из своего «Кубинского проекта» раскрутило свою же операцию «Мангуста» – для ликвидации своенравного кастровского режима. В апреле шестьдесят первого «Мангуста» хлебнула солёной водички в Заливе свиней, на Кубу потянулись морские караваны с пролетарской помощью, в СССР появился диковинный тростниковый сахар, а на Острове Свободы – автоматы Калашникова и советские военные консультанты. Теперь с «теорией баланса сил» в полной мере управлялась власть не в чопорном буржуазном цилиндре, а в лёгком кепи военного покроя. Быстроходные и хорошо вооружённые катера противников Кастро бросали на Кубу диверсионные группы, в горах Эскамбрай действовал подпольный «Директорат». «Кубинский революционный совет», готовясь к очередной попытке сбросить режим, консультировался с Пентагоном и госдепартаментом США, а Кастро, апеллируя к революционной солидарности, получал обильную помощь от братского СССР. «Баланс» образца шестидесятых прямиком вёл к тому же, что и «баланс» тридцатых – к пропасти.
10 октября 1962 года сенатор Китинг заявил, что по агентурным данным на Кубу приплыли уже и советские ракеты. Через четыре дня хищнокрылый самолёт-разведчик U-2 компании «Локхид» доставил на базу ВВС Лоулин кассеты с отснятой фотоплёнкой, которая не оставляла сомнений: в нескольких десятках миль от Майами вовсю идёт монтаж пусковых установок. Над планетой уже раскрылся чёрный глаз ядерного торнадо.
22 октября Президент США Джон Фитцджеральд Кеннеди объявил о блокаде Кубы. И вдруг... «Карибский кризис» заглох. Без консультаций, конференций и форумов. Кеннеди снял блокаду, а Хрущёв – снял ракеты. Для американских фермеров, советских токарей, английских шахтёров и всех остальных непосвящённых произошло это как бы само собой. Но и непосвящённым стало ясно: теперь – быть им или не быть? – решить могут двое. По телефону. Ясным стало и то, что стремление к лучшей жизни оборваться может легко, и концом света отнюдь не библейским.
3.
«Мирное сосуществование» разматывалось сорок лет, но сколь верёвочке не виться...
Во второй половине восьмидесятых современные мудрецы объявили миру об окончании и «холодной» войны. «Сосуществование» закончилось всё тем же привычным крахом, потому что до самого главного жрецы от политики так и не дотянулись. Мифология же надрывалась, с высоких трибун восторженно вещали о торжестве здравого политического смысла и о том, что на сей-то раз в победителях оказались – все.
Но скоро выяснилось: одни победили немножечко больше, чем другие. Настолько «немножечко», что уже через тройку лет хозяйничали в СССР ну точно так же, как хозяйничали в Веймарской Германии.
Четвёртая Мировая война началась с сокрушительного разгрома Советского Союза. «Новое политическое мышление» рухнуло под ударами старой политической аморальщины. ГКЧП подрубил «мышлению» ноги, а в Беловежье – оттяпали голову.
Более чем характерная деталь: сообщили об этом сначала американскому президенту, и только потом – своему, советскому. Так уж получилось, до Америки дозвонились раньше. Всем же остальным, не вдаваясь в подробности, посоветовали придержать отвисшие от изумления челюсти. А когда изумление прошло, дело уже было сделано: учёные мудрецы разодрали розовый комсоюз в разноцветные лоскуты. В лексике народов бывшего СССР появилось новое слово: инаугурация.
4.
Не верьте мне. Говорю об этом совершенно серьёзно. Всматривайтесь в Историю сами. Не верьте и тому, что идёт Четвёртая Мировая война. Спросите себя: «Если идёт, то за что в ней воюют?» И отвечайте самостоятельно.
Политмифология, понятно, о войне не заикается, а настаивает на своей версии происходящего: хороня диктаторов и диктатуры, блуждающее по «тупикам» человечество прозревает и наконец-то выбирается на путь истиный – путь свобод и повальной демократии. Поэтому нынешние политики сулят жизнь исключительно цивилизованную. Светлую и либеральную – свободную то есть. Припев у этих увлекательных песен до пронзительности знаком: «Отречёмся от старого мира...» Отрекаться – дело привычное, но сначала присмотримся к этим «новым ценностям». Не вчера же они появились.
На смену «блицкригам» и «сосуществованиям» пришли «человеколюбцы». Теперь, категорически отрицая возможность осчастливить население отдельно взятого государства, политики берутся осчастливливать отдельно взятого человека. Оказывается – это несложно: отдельно взятому человеку нужно лишь перекувыркнуться и начать жить «по-американски». Политики указуют перстами: это – хороший образ жизни, так живут во всех цивилизованных странах. Богато живут.
Так, может, свершилось, наконец? Может «человеколюбцы» правы – пройдёт время, неурядицы утрясутся, и начнётся долгожданное процветание, совет да любовь?
Хотелось бы. Но – увы. Не меняя причин наивно надеяться на изменение результатов.
Время, конечно, пройдёт. Улягутся словесные перепалки и рукоприкладство в Парламентах, «новых русских» перестанут называть новыми, украинский язык очистится, наконец, от чуждого слова «магазин» и обогатится нечуждым – «супермаркет», в номинациях «человек года» заблистают свежие имена... Общество сделает ещё один шаг. К новому взлёту в науке. И к очередному провалу в политике.
Доводы?
Ну а как же без доводов?
Обязательно.
5.
Вершки новой – человеколюбивой политики – гуманны и привлекательны: Билль о правах. Bill – в переводе с английского – означает: документ с печатью. Вот такой документ с печатью, вступивший в силу в Североамериканских Соединённых Штатах ещё в 1791 году, и служит рычагом для очередной перекантовки общества. Первоначально билль представлял собой всего лишь 10 поправок к американской Конституции 1787 года. Новые 10 заповедей: право человека на свободу слова, печати, собраний, совести, неприкосновенность личности, собственности и т. п. Документ обрастал поправками и дополнениями, но главное оставалось нетронутым: главным был – человек. С любым цветом кожи, языком, образом мыслей, характером... Билль постулирует: Homo sapiens вправе занять в мире достойную его центральную позицию. Так что вершки – обнадёживают. Как и всегда. Причём обнадёживают уже не отдельное большинство, а буквально всех и каждого.
Но надеждой всё и заканчивается. Как заканчиваются надеждой заповеди христианские. Как заканчивается тем же «моральный кодекс строителя коммунизма».
Потому что «документ с печатью» – это не более, чем документ с печатью. И с тремя печатями – тоже. Потому что планку морально-правовой нормы для всех продолжают устанавливать государственные законники, а планку своей собственной, сокровенной нравственности – каждый из нас. Самостоятельно. Ориентируясь не на документы с печатями, а на поведение политической элиты и самих государственных законников. Потому, наконец, что старательно расцвечивая вершки, меняя лозунги и переустраивая экономику, элита эта НИКОГДА не покушалась на гнилую серость корешков – на личную выгоду.
6.
Рекламируемый ныне американский образ жизни на самом деле возник за много веков до открытия Америки и «поднялся» на дрожжевом продукте разума – на корысти. Американским же стал именоваться много позже и только потому, что в среде хлынувших в Америку эмигрантов, изначально равноправных в своей нищете и агрессивности, проявился стихийно и массово. В условиях переселенческой жизни оставалось мало места даже тем крупицам нравственных сомнений и угрызений совести, которые привезли с собой в сырых трюмах парусников первые сотни тысяч «искателей приключений». Новый Свет сулил им списание старых грехов, лихое золотишко, да право жить по привычным законам европейских трущоб, но уже без оглядки на полицейские дубинки. От добра добра не ищут; Мастерам хватало дел и в Старом Свете. Так что ехали не Мастера, ехали не для самовыражения, а за скорой выгодой и – приехав – в поисках своих не останавливались ни перед чем. И после принятия знаменитого «Билля» этот образ жизни в течение ещё кругленькой сотни лет не мешал им заниматься открытой работорговлей и покуривать сигары, издеваясь над теми, кто гнул спины на табачных плантациях. Потомки колонистов-колонизаторов пытаются теперь учить уму-разуму всё человечество, рекламируют американское качество, американскую деловитость, искусство, мораль... А потомки тех, кого «кольтами» и «винчестерами» с гиканьем сгоняли со своих земель, живут в резервациях. И, по сей день не соглашаясь с моралью изобилия на крови, тихо вымирают.
Все знают: Гражданская война в Америке была войной промышленного севера с рабовладельческим югом, войной за освобождение негров. Но не все знают и вспоминают о том, что эта война без малого два года была войной «белых» против «белых». Лишь когда северяне после жестоких ударов откатились уже к Вашингтону и оказались перед прямой угрозой поражения, лишь после того, как Потомакская армия генерала Хукера была разбита при Фредериксберге, а людские резервы стали заметно таять, лишь после всего этого 1 января 1863 года появилась знаменитая «Прокламация» Линкольна об освобождении негров-рабов. И армия северян сразу же вспухла от 190 тысяч чернокожих добровольцев, которые, собственно, и решили исход всего дела.
Да, Авраам Линкольн – это политическая звезда первой величины. Но, умело мобилизовав рабов под свои знамёна, добившись благодаря этому перелома в войне и своего переизбрания на второй президентский срок, он не поторопился с дальнейшими реформами. Лишь в декабре 1865 года – уже без его участия – конгресс санкционировал «освобождение» негров, одобрив 13-ю поправку к Конституции, и только в июне 1866 года 14-я поправка признала, наконец, за ними полновесные права избирателей. (11.т.7.с.220).
Спору нет, «американский» образ жизни, в генах которого зашита выгода, разумен и прагматичен. Выгода стаскивает человека с дивана и заставляет напрягать «извилины» и руки-ноги. Выгода зовёт к переустройству мира и соблазняет калейдоскопными удовольствиями. Выгода способна родить многое, она способна – родить изобилие. Что повсеместно и наблюдаем.
Но её способности куда шире. Стащив человека с дивана, именно она прямиком влечёт его на короткие пути. На те самые, речь о которых была в начале этого разговора. Монумент нынешней «новой» политики со звёздно-полосатым флагом «прав личности» установлен на экономическом пьедестале, каркасом которого является не витая идея, а уже примитивный до тупости чистоган. И всё в этой политике нанизано именно на него.
Выгодно обмануть или обворовать компаньона – и компаньона обворовывают. Напрочь забывая о Заповедях, Кодексах и Биллях.
Выгодно извернуться в демонстрации сердолюбия – и в Анголу или Украину шумно отправляется «гуманитарная помощь».
Выгодно удержать высокую цену на хлеб – и в океане топят взращённое чьим-то кропотливым трудом зерно.
Выгодно убить – убивают не задумываясь.
Оправдывая старую аморальщину «новыми» законами. Монтируя новые маяки и с хрустом перекантовывая общественное сознание. Возлагая венок исключительности на чело новой политики.
Но ничего нового в ней – нет.
7.
Потому что и эта политика не загоняет в клетку цинизм политиков. И все узорчатые вензеля, зигзаги и выверты современного «искусства управления государством» измеряются вековым эталоном, имя которому – эгоцентризм. А попросту – хапужничество.
Помню громкие заявления Леонида I-го о том, что русские в Украине будут жить лучше своих соотечественников в России. Помнятся предвыборные листовки и Леонида II-го: «Мне хватит трёх месяцев, чтобы навести в стране порядок». И убеждённость нынешнего Президента в скорой неузнаваемости страны. Но прошло три месяца. И ещё год. И ещё...
Повторяю, дамы, господа, товарищи, братья и сёстры: политиков не ругаю и ни в чём не обвиняю. И НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ. Ясно же, как дважды два: жизнь функционера – лавирование и подневольщина; давят на неё со всех сторон. Свои же братаны-функционеры. Неясно другое, господа выборные: зачем теперь-то – уже после «разумного» века тренькать на старых балалайках о том, что об интересах избирательских печётесь? Неправда ведь это.
НЕПРАВДА.
Было бы это правдой, то совсем легко было бы и ответить на вопрос: «Почему все вы щеголяете в хромовых сапогах, когда ваши же мастера-сапожники ничего кроме лаптей сплести не в состоянии?» А заодно объяснить, не отвлекаясь на высокую экономику и политику: почему сапоги эти никому из вас не жмут.
8.
Бог бы с ними – с нашими балалаечниками и бандуристами – если б не заглушали они своими частушками другой музыки. Не своей, и куда более грозной. Либретто к ней написано очень давно – «Divide et impera». «Разделяй и властвуй» – так это звучит в переводе с латинского.
Бодрая нынешняя мифология исправно делает привычную работу – румянит вершки. Но ведь и мы не на Луне живём. Понимаем: наркоманы, бездомники, уличный мат и квартирные кражи, повальная безработица и «грязные» деньги – это не издержки Версальского договора или снарядно-бомбовой разрухи. Это – прямой результат авральной независимости. Результат, разумеется, не единственный: семечками торгуют не все, некая часть населения приобщилась к мировому ликёрно-колбасному ассортименту. Совсем немногие получили возможность иметь «хатки» в Швейцарии. Или гражданство Панамы. Но, в общем-то, вглядываться в наше императивное «искусство управления государством» нет резона: чавкающее болото.
А вот к политике мировых «человеколюбцев» присмотреться стоит. В ней – много интересного.
9.
Когда в августе 91-го Москва огрузла от танков, не только демократический Запад возопил о перевороте; нам самим это тоже сильно не понравилось. И ликовал Запад тоже вместе с нами. Вот только причины ликования были у нас разными. Разными были и причины молчания по поводу переворота беловежского.
Мы молчали от потрясения. От нереальности событий и полного непонимания происходящего. Запад изображал невмешательство. Но нет никаких сомнений: стоило кому-нибудь возвысить голос – вмешался бы немедленно и решительно. Потому что, поняв в 62-м, что открытый силовой шантаж уже не проходит, ввёл в дело испытанное политическое оружие – «стратегию непрямых действий».
«Стратегия непрямых действий» – это высший пилотаж политических «наук». Это – всегда – многоходовая и последовательная комбинация, достижение целей в которой рассчитывается на годы, а, нередко, и на десятилетия вперёд. Коварная стратегия. И конечная её цель – обеспечение экспансии.
Развал Советского Союза, опрокинувший нас в шок и повальную немоту, только для нас явился событием громоподобным и финальным. Для американских же политических планировщиков это был, безусловно, важный, этапный, и всё-таки – лишь промежуточный результат. Вынашивался он терпеливо и долго, с начала семидесятых, так что политики, в отличие от всех остальных, его ожидали и к нему готовились. И поэтому любую попытку оспорить беловежские решения стерёг лобовой удар обвинений в попрании демократии. С соответствующими резолюциями ООН и перспективой прямого вмешательства «миротворческих» сил.
Почему?
Давайте посмотрим: почему.
10.
По данным академика Фёдорова в недрах США покоятся ресурсы на общую сумму 8 триллионов долларов. В Китае – на 6,5 триллионов, во всей старушке-Европе – 0,5 трлн. А вот на территории бывшего СССР – 30 триллионов. Можно ли сомневаться в реакции соседей на этот вызывающий факт? Впрочем, может быть академик ошибся? Не берусь судить. Но и без академических подсчётов ясно: от одного только запаха такого каравая политическая слюна любой окраски выделяется сама. Рефлекторно. А уж слюна апологетов чистогана – и говорить нечего.
Ясно и другое: в огород к крепкому хозяину за здорово живёшь не заберёшься. Не пустит. Вот если бы хозяев было числом поболе, да жили бы они в переспорах и дрязгах... Какой вывод светится?
К началу семидесятых под стратегию «непрямых действий» политологи США, Франции, Великобритании и Голландии закачали основательный фундамент: теорию конвергенции – слияния разных политических систем в единое мировое экономическое тело. Оставим детали теоретикам, глянем в корень: капитализм будет социализироваться, социализм – заворачивать вправо. К рыночным отношениям. Выводы теоретиков американские стратеги не просто приняли к сведению, а быстро развернули массовое радио, теле и прочее творчество засекреченной науки. Проект предусматривал упорство и терпеливость; деньги американских налогоплательщиков, попадая в Ленгли, настойчиво вкладывались в «обезвоживание» не только советского, китайского или, скажем, вьетнамского, но и японского, но и британского «огородов». И, перепрыгивая через скандалы разоблачений, чистоганная идеология под названием «американский образ жизни» прокладывала путь к мировому господству не танками. Ползучую агрессию обеспечивал опять потучневший с войны доллар. Доллар скупал мировой интеллект, раскручивал гонку технологий, набрасывал тонкое лассо кредитов на экономику «союзников» и забивал клинья в идеологию противников.
Расчленял.
Отделял всех от всех.
И загремели по миру мажорные аккорды теперь уже американского властвования. В полной гармонии с «новой» стратегией и старинным либретто.
А теперь вопрос: будут «человеколюбцы» огорчаться чьим-то семейным скандалам, разводам и разделам? А что они будут делать?
Правильно. Я бы на их месте тоже похваливал, да обливался шампанским.
11.
24 августа 1991 года в сессионный зал киевской Верховной Рады внесли жёлто-голубой символ. И лишь после того, как объявили о независимости, лишь после включения рубильника РЕАЛЬНОГО разрыва связей, начались игры в демократию: неторопливая подготовка ПОВТОРНОГО референдума по уже свершившемуся факту. Мне это напоминало давнюю историю: публикацию Манифеста, а потом долгое «научное» обоснование истинности его рубленых фраз.
Удивительна не таранная тупость политических приёмов, удивительно то постоянство, с которым тупость эта воспринимается нами «на ура».
Независимость возможна на собственном огороде; картошку с лучком самому вырастить можно. Самому же и съесть. Вот только утюги на огородах не растут. Как ни унаваживай. Так что между огородной страной и цивилизованным государством разница есть. Не видеть её могут лишь те, кто ПОЗВОЛЯЕТ ослеплять себя пламенной идеей «национальной независимости», старательно раздуваемой льстивой до бесстыдства мифологией.
Независимость Украины мгновенно выразилась лишь в откровенном цинизме украинского политического бомонда. Последствия цинизма ждать себя не заставили, и для «человеколюбцев» начался очередной этап непрямой стратегии под названием: «Операция Сусанин».
Нынешнюю нашу политбратву приходится на вожжах сдерживать; слишком уж галопирует. И сдерживают. Тормозят грабёж, осторожничают, нацбанк «проверяют», не поспешают с «траншами». О народе беспокоятся? Да Боже сохрани! Другим они обеспокоены: завлечь в болото по ноздри. Увести с дорог, которые веками мостили поколения наших трудолюбивых и единоверных предков. Можно это быстро сделать? Никак нельзя. Тут – при излишней поспешности – недолго и на неприятности напороться. А во-вторых: главная-то цель – не окраины. Вожделенные триллионы упрятаны не в них.
За контроль над этими триллионами и идёт Четвёртая Мировая война.
12.
Может несерьёзно всё это, красочно-эмоционально? Может нет никакой войны и потайных стратегий, а есть искреннее стремление помочь скорее излечиться от имперско-тоталитарного недуга? Что ж, может оно и так. Но тогда давайте вспоминать истории, ещё не ставшие Историей.
С экстремизмом и терроризмом борются во всём мире, используя все доступные средства: от муниципальной полиции до отрядов спецназа и бомбардировщиков F117 «Стелс». За права кувейтцев или албанцев дюжие хлопцы из стран НАТО готовы драться врукопашную. Спецкомиссии ООН ревностно наблюдают за реализацией прав украинских избирателей, дипломаты сочиняют ноты протестов и грозят отказами помогать всем, кто не соблюдает норм международного права. Такая у борцов за права незыблемая позиция.
Но это – странная позиция.
События в Карабахе, Прибалтике и Армении вызвали шторм обвинений СССР в нарушении прав человека. Справедливый шторм. И всем нам есть за что благодарить Запад; шторм этот и нас научил многому. Подтверждение тому – московские баррикады в августе 91-го. Но вот когда начался парад «независимостей» и на нас посыпались президенты, политическое море правозащитников почему-то не штормило. Не было на нём никакой ряби и тогда, когда в той же Прибалтике принимались законы, открыто попирающие права граждан из-за их этнической принадлежности. Позёвывали «человеколюбцы» и во время обстрела танками московского «Белого дома». Встрепенулись они лишь в самом начале первой чеченской войны, но стоило России увязнуть в собственной политической половинчатости, тут же и успокоились. Несмотря на то, что в гордой Ичкерии, входящей в состав Российской Федерации и подпадающей под её прямую юрисдикцию, стал править бал откровенный криминалитет, что там творилось вопиющее беззаконие под названием «законов шариата», что туда ринулись наркодельцы и террористы высшей пробы, стали похищаться люди, закрываться школы, началась открытая работорговля!.. Захват в Кизляре больницы бандитами Радуева и бой под Первомайском в январе 96-го вызвал лишь две-три дежурно-дипломатические фразы. Возмущался Запад, когда головорезы Басаева и Хаттаба ворвались в Дагестан? Или когда из-под руин жилых домов в Буйнакске, Волгодонске и Москве сутками вытаскивали изуродованные трупы? Нет, Запад ограничивался репортажами с мест событий. Даже и в те дни упорно делал вид, что ничего такого особенного не происходит. Хотя по всем канонам «защиты прав» на правительство России должен, обязан был обрушиться тайфун обвинений с требованиями навести в своём доме порядок и обеспечить соблюдение конституционных гарантий.
Тайфун обрушился.
Когда стало понятно: договариваться с бандитами вторично Россия не намерена, а намерена держать войска в Чечне столько, сколько потребует того обстановка. Только тогда правозащитники вдруг вспомнили о своей святой миссии. Вам не кажется такое поведение странным? Мне – нет.
Потому что всё это уже было. Потому что поведение «человеколюбцев» ничем не отличается от поведения «миротворцев». Ничем.
Светил выгодой гитлеровский «Дранг» – и на милитаризацию и погромы закрывали глаза, а за прямое нарушение международных обязательств Германию журили, не переставая ссужать нацистам деньги.
Требовала «новая» стратегия оторвать от СССР окраины – и годами давили на «нерушимый союз» Биллем о правах. А теперь учат собственных пограничников не пугаться прибалтийских паспортов с удивительным клеймом: «Негражданин». Нарушений прав в этом не видят и ни на кого не давят.
Не получается контролировать Ирак – накрывают страну бомбовыми «коврами», нимало не смущаясь, что «атомная иракская угроза» – откровенно наглая правительственная ложь. Упрямятся сербы – лупят «высокоточным» оружием по мирным автобусам и чужим посольствам. После чего «миротворческие» батальоны занимаются чем? Совершенно верно: не примирением и не объединением. Миротворческие батальоны выполняют резолюции Совета Безопасности – следят за сооружением надёжных РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫХ границ.
Гуманизм и билли тут ни при чём. При чём – нефть, заветные триллионы и главенство над миром. У стратегии непрямых действий неизобретательная и уже ставшая привычной тактика: раскалывать. Оно и понятно: большое полено в печку не затолкаешь.
Надо им, чтобы Украина окончательно порвала со своим стратегическим и вековым партнером – и громко клянутся украинским властям, что мечтают помочь «неньке» стать процветающей и равноправной страной Европы. При этом напрочь не желая видеть, как эта самая власть вытирает свои глянцевые сапоги об Основной Закон государства и прописанные в нём права граждан. Права не на «транши» и «гуманитарную помощь». А на работу. На культуру, жилище, лечение, образование... На возможность самим строить достойную жизнь. Всё это – я имею в виду права – в нашей Конституции есть. Есть у нас и гарант Конституции – Президент. А вот международных штормов и тайфунов – нет.
Так и в Чечне. Пресекла Россия попытку развала Федерации – грянули командным хором о гуманитарной катастрофе и нарушении прав. Сразу забыв о заложниках, частных тюрьмах, отстреливаемых пальцах, отрезанных головах и работорговле. Защищают права, объявив об американских интересах на северном Кавказе, развязав против России информационную войну, не брезгуя в ней подлогами и откровенными фальшивками.
Как расценивать все эти истории и отношение к ним? Как авторские эмоции?
13.
Эмоции, разумеется, имеют место; трудно оставаться хладнокровным, когда тебя ставят на четвереньки чтобы загнать в стойло. Как-то само собой вспоминается, что ты – человек. И всё же дело не в эмоциях.
Причины хороводных плясок «человеколюбцев» вокруг Чечни, Татарстана, Якутии и пр. более чем понятны. Нынешняя Россия – это не просто обширное пространство с колоссальными богатствами. Это – федеральное образование из почти сотни республик, автономий, округов и областей. Так что хозяев в ней много. А вот спорят они пока вяло, без огонька. Недостаёт в дрязгах должного энтузиазма. Беларусь и вовсе попятилась, как блудный сын в отчий дом. А «конвергенция» не такого развития требует. Потому-то и надо, чтобы кто-то из Федерации на волю выпрыгнул. Прецедент нужен. Вот и защищают права «чеченского народа», скользя слепым взором по вандализму, как-то не замечая, что народы Федерации, проклиная войну и хороня погибших, не ропщут, а помогают своему правительству наводить в стране порядок.
Так что оставим эмоции в покое, и не будем попусту возмущаться. Куда полезнее осмыслить: серой брусчаткой наживы мостится и эта «новая», взахлёб рекламируемая «американская» дорога в будущее. Дорога – от войны к войне.
За безраздельное господство над миром.
14.
Тем, кто не видит Четвёртую Мировую, советую прогуляться. Но не в парке, а по улицам. И присмотреться к мирным будочкам с вывесками «Обмен валют». Вот это и есть зримые признаки самой настоящей войны. Это и есть – контролирующие наши улицы и камуфлированные под доллар чужие танки. Будочки – для взыскательного читателя – не доказательство. Но есть доказательства и повесомее.
Цель любой агрессии – подавление, эксплуатация и присвоение результатов чужого труда. Всё это по отношению к нам уже имеет место. Сгущаю краски? Давайте посмотрим. Хотя бы – для примера – на самый центр Украины, на Черкасскую область.
Как отмечала газета «Дiлова Черкащина» (1999 г. № 42. с.3), инвестиции вложены в 118 предприятий Черкащины партнёрами из 30 стран. Самые крупные вкладчики – Лихтенштейн (!), США и Германия. Инвестиции дело сделали: в 1999 году Черкасское ОАО «Азот», например, увеличило объёмы производства на 112 %. Спасибо Лихтенштейну, моя жена регулярно получала зарплату. 45 долларов по тогдашнему курсу.
Представляю себе инженера в Лихтенштейне с таким жалованием. Или рабочего на конвейере немецкой табачной фабрики – с зарплатой 150 дойчмарок. Было время, когда низкий уровень наших зарплат оправдывали дешевизной хлеба, квартир, тепла, бензина... Чем теперь, когда уже сами перемахиваем «мировые цены», глушить эти мои представления о лихтенштейновских инженерах? Только формулой о независимости. А глушить надо, непременно надо. Иначе кому-то, работающему за 45 «условных единиц», однажды взбредёт в голову задуматься: кто и где пользуется неоплаченными результатами его совсем неусловного труда.
15.
Зыбкость и временность нынешней мировой политики очевидна. Не только потому, что строится она на ещё более сиюминутных и уже просто примитивных интересах. Она обречена потому, что каркасный чистоган её пьедестала заполнен серо-грязным замесом: «Что положено Юпитеру, не положено быку». Она обречена потому, что, сажая в тюрьмы карманников, прощает грабёж премьерам, осуждая убийц по пьяному делу, не трогает убийц из властных кабинетов. Но на пещерной аморальности ни одна власть не может продержаться сколь-нибудь продолжительное время. Хотя бы потому, что даёт неубиенные козыри в руки рвущейся наверх оппозиции.
Вот Ленин, говоря о задачах союзов молодёжи, призывал молодых учиться коммунизму. Он-то прекрасно понимал, что новое общество – это не только тракторы, электрификация и всеобщая грамотность. Знал: доберётся народ и до главной оценки. Поэтому, столбя коммунизм на века, не забыл сказать молодёжи и об этом главном – о нравственности.
«Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата». (20.т.41.с.309). Вот так – решительно и с самого начала – Ленин расправлялся с врагом № 1 для любого политика.
«Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем. Нравственность служит для того, чтобы человеческому обществу подняться выше, избавиться от эксплуатации труда». (20.т.41.с.313).
Экие цирковые номера! Причину видят в явлении, а зовут к уничтожению людей! Так-то.
«Американский образ жизни» – такой же точно цирковой трюк: жонглируя «здравым смыслом» и сиюминутной выгодой, сводит всю многоликую сладость бытия к сладости лишь прилавочного изобилия. За чужой счёт.
Теперь уже – и за наш.
16.
Отречением от «старого мира» нас не удивишь. В который уже раз власть решительно меняет старое шило на древнее мыло, крушит прежние маяки и возводит новые: теперь – с соблазнительным зелёным проблеском таинственных «условных единиц». Но пройдёт время, и неизбежно кончится очередная виртуальная политика очередных «временщиков».
Кончится классической фразой: «Хотели как лучше...»