Данный раздел содержит материалы защиты, которые в основном имеют общий характер.
Показания Олендорфа представляют общий взгляд подсудимых, которые признали осведомлённость и исполнение приказа Гитлера. Показания Хенша отражают линию тех, кто отрицал исполнение или даже осведомлённость о приказе. Показания Брауне иллюстрируют позицию ряда подсудимых в том отношении, что многие казни проводились по прямым приказам оккупационных войск.
Приказы вышестоящих начальников. Все подсудимые выступали за то, что действовали по приказам вышестоящих начальников и не имели никаких средств противостоять или отказываться их исполнять.
Оправдание приказа Гитлера. Несколько подсудимых далее заявляли о том, что они считали сам приказ оправданным. Теория заключалась в том, что евреи были носителями большевизма и врагами национал-социализма, и поэтому было необходимо уничтожить евреев в России.
Оправдание в силу убийств нонкомбатантов[1] союзными бомбардировками. Далее утверждалось, что во Второй мировой войне, союзники убили большое количество нонкомбатантов немецкого населения путём бомбардировок и следовательно, вряд ли подсудимых можно обвинять в убийствах нонкомбатантов, соответствующих приказам вышестоящих начальников.
Оправдание действий против партизан и мер репрессалий. Некоторые подсудимые предполагали, что если вопрос касался конкретно действий айнзацподразделений находившихся под их командованием, большинство убийств включали смертную казнь за нелегальную партизанскую деятельность, или меры репрессалий, которые являются оправданными в соответствии с международным правом. Данная линия защиты особо подчёркивалась теми подсудимыми, которые отрицали сведения и исполнение приказа Гитлера.
[1] В международном праве лица, не входящие в состав вооруженных сил (в качестве обслуживающего персонала), не принимающия участия в военных действиях (например, медицинский персонал), в отличие от комбатантов