Есть и другие, крайне любопытные загадки… Например: какая муха укусила наших дремучих предков - то бишь «хомо сапиенсов», и с чего это вдруг они начали охотиться на пещерных медведей и львов, тоже, кстати, пещерных? Науке это неведомо, но наглость по тем временам - беспримерная…
Что бы там ни думали по этому поводу ученые мужи, однако вряд ли там обошлось без перепоя по случаю одержанных над врагами побед, удачной охоты или каких-нибудь других, значимых для племенных сабантуев поводов. Сколько дней и ночей длились те доисторические «корпоративы», науке тем более неведомо. А вот чем они закончились, как ни странно, известно. Закончились они лихой и разнузданной травлей… пещерных медведей, львов и прочих хищников, воображавших себя царями зверей и потому просто не ожидавших такой наглости от наших пращуров.
Судя по всему, «хомо сапиенсы» изрядно перебирали хмельного, и, как водится, сподобились разбираться с извечной проблемой: кто в доме хозяин? (Этот стереотип поведения свойственен нам и сегодня: чего только в голову не взбредёт по пьяному делу… - Прим. авт.)
Почему банальные семейные разборки вдруг пошли по необычному «сценарию» - этого нам уже не узнать никогда. Может быть, им прискучил заурядный мордобой в тесной, душной и перенаселенной пещере, и они сами выбрались наружу… А может, их вождям при поддержке рыдающих матерей и заходящимся в крике детей, всё же удалось выставить буянов за порог их огромной коммунальной пещеры, и пьяные разборки продолжились уже на свежем воздухе…
Как там было на самом деле, история, за давностью даже не веков, а тысячелетий, умалчивает. Но кое-что всё же известно. Например, то, что в пещерах другого типа доисторические «сапиенсы» не жили. Ибо все попытки отделиться от своих многочисленных родственников с их стервозным женами, с утра до ночи орущими детками, скандалящими тетками, вздорными старухами и прочими нахлебниками, и зажить в отдельной пещерке - заканчивались трагически. Такие семьи неизбежно становились добычей свирепых хищников или шаек оголодавших «питеков», промышлявших людоедством.
…Важно другое - на свежем воздухе их нетрезвые головы осенили гениальные идеи: посчитаться за старые обиды с пещерными медведями и львами!
Почему всё это произошло по пьяному делу? Ответ очевиден: на трезвую голову наши дремучие предки, вооруженные копьями да дубинами, не стали бы охотиться даже на кабанов. Слишком уж те свирепы… Связываться же с такими кровожадными и сильными хищниками, как львы или медведи, тем более не рискну ли бы. Ну а чтобы напасть на них в их же собственных пещерах, для этого одной смелости окажется мало: тут еще нужна наглость и пьяный кураж.
Но, видно, бражка стала удаваться на славу, и наши доблестные пращуры, потрясая копьями и размахивая дубинами, с матерщиной, улюлюканьем и диким рёвом помчались разбираться с пещерными медведями и львами. (Такой стереотип поведения характерен и для современного человека: примерно то же самое орут солдаты, поднимаясь в атаку на врага. - Прим. авт.)
Их соседи не были готовы к столь наглым выходкам «сапиенсов», вконец охреневших от своей «косорыловки», и оказались застигнутыми врасплох. Проще говоря, они тоже охренели. Но не от бражки, а от запаха перегара, невообразимого рёва и матерщины. Это и решило дело: хищники не смогли оказать должного сопротивления и пали жертвой полупьяных, и потому отчаянно смелых охотников.
Как бы там ни было, а столь наглого разбоя непьющие хищники не ожидали. Кому удавалось вырваться из пещер, те спасались бегством и уходили подальше в леса или горы, а кому нет - те пошли на барбекю. И не с тех ли незапамятных пор львы, медведи и прочие крупные хищники предпочитают жить в глухих лесах, непроходимых джунглях или бескрайних саванах? Лишь бы подальше от людей, на чьи наглые рожи и пьяные выходки они не могут смотреть без содрогания даже сегодня, спустя десятки тысяч лет… (Барбекю (фр. barbecue, англ. barbecue), жареное на углях мясо. - Прим. авт.)
Вопреки ожиданиям, те буяны, что еще в доисторические времена начали пошаливать и совершать безрассудные набеги на медведей и львов, наказаны не были. Победителей не судят. Да и за что их теперь казнить, если они не только вернулись с добычей, но и отвоевали для своих племен сухие и удобные пещеры? (1. Квартирный вопрос еще в каменном веке был для людей сложной и трудноразрешимой проблемой, но, как ни странно, таковым он остается и поныне. 2. По неписаным стандартам Каменного века, сухие пещеры с высокими сводами считались элитным жильем со всеми удобствами, так как внутри их можно было не только кроить кремневыми рубилами шкуры добытых зверей, но и на огне готовить пищу. - Прим. авт.)
Отчаянно смелый, но эффективный способ решения квартирного вопроса, и разудалые по случаю новоселий пьянки, да еще под барбекю - пришлись древним людям по вкусу. И не с тех ли доисторических времен повелась традиция отмечать новоселье хмельным под мясцо?
Дурные примеры, как известно, заразительны. И потому семейства, тысячелетиями (!) ютившиеся в тесных, перенаселенных и сырых пещерах без удобств, перестали донимать своих вождей квартирными вопросами, и, хлебнув заветной «косорыловки», рыскали по лесам и горам в поисках подходящего жилья. Со временем же, наши дремучие предки, по мере уточнения рецептуры той доисторической бражки, вошли в такой раж, что начисто извели всех пещерных медведей и львов.
Правда, отвоеванных у хищников пещер всё равно оказывалось недостаточно - в ту пору как раз случился первый демографический взрыв, и потому, не мудрствуя лукаво, они принялись за своих извечных врагов - питекантропов и иже ними. С тем же самым результатом: захватывали их уже обжитые пещеры, а бывших владельцев попросту истребляли.
Мамонты, как известно, в горы не лезли и паслись на равнинах, однако досталось и им: с тех самых пор о них ни слуха и ни духа…. Судя по всему, мамонты «попали под раздачу» по другой причине: их огромные мясные туши как нельзя лучше подходили для решения продовольственной проблемы быстро плодящихся родов, племен и семейств прожорливых «хомо сапиенсов».
Однако был еще один исчезнувший вид - саблезубые тигры, к истреблению которого снова причастны наши буйные во хмелю предки. Тигры, которые и в пещерах-то никогда не селились, тоже попали «под раздачу». За что на них ополчились «хомо сапиенсы»? Черт их знает, чего они не поделили… Возможно, причиной их истребления были сволочные повадки тех тигров: нападать из засады на детей или подкарауливать женщин у ручьев и озер, куда те ходили по воду. А может быть, и потому, что, в отличие от других крупных хищников, понадеялись на свои устрашающие клыки и не убрались куда-нибудь подальше от буйных «сапиенсов». За что и поплатились…
Удивительно, но факт: эти самые тигры вообще никого не боялись и охотились даже на носорогов, однако с «сапиенсами» у них вышла промашка. Против той доисторической «косорыловки» разбойная тактика саблезубых тигров, которая выручала их десятки миллионов лет (!) - оказалась неэффективной. Окончательно распоясавшиеся «сапиенсы», хватанув для храбрости заветной бражки, в такой раж вошли, что своими дубинами посворачивали им рыла и повышибали клыки. Правда, не сразу и не вдруг: саблезубые тигры вымерли последними - менее десяти тысяч лет назад. (Не с тех ли незапамятных времен дешевое и забористое пойло люди называют «косорыловкой»? - Прим. авт.)
Однако есть и еще одна загадка, которая сказалась на судьбе наших дремучих биологических родственников самим трагическим образом. А именно: почему те питекантропы, австралопитеки и иже с ними вымерли, а хомо сапиенсы - нет?
На этот счет у ученых нет единого мнения. Однако, не смотря на все их научно обоснованные версии, ни одна из них не учитывает такой стратегически важный фактор, как алкоголь. Хотя вопрос действительно каверзный и путанный… Это вам не Гамлет с его пресловутым: «Быть или не быть?..» Тот доисторический выбор был куда более ответственным и без всякого преувеличения - судьбоносным: «Пить или не пить? Вот в чем вопрос…»
В общем-то, нет особых сомнений в том, что питекантропы или австралопитеки тоже попивали доисторическую бражку, приготовленную по собственной рецептуре. Причем познакомились они с той «бормотухой», значительно раньше, чем «хомо сапиенсы», которых считали наглецами и выскочками, так как принадлежали к гораздо более древним видам, чем человек разумный.
Почему же тогда алкоголь оказал столь разное, можно даже сказать, диаметрально противоположное влияние на их исторические судьбы? Почему люди сжили со свету своих древних конкурентов и расселились по всей земле?
На этот счет можно только строить более или менее обоснованные научные гипотезы…
Вот одна из них. Оно и сейчас, спустя много тысячелетий, не все умеют пить и не всегда правильно выбирают объекты для демонстрации разыгравшейся силушки. Ну а что касается «питеков» и иже с ними, то, похоже, пить они не умели. И вместо того, чтобы взыгравшую молодецкую удаль использовать на благо всего племени или семейства - к примеру, идти гонять медведей, лосей или буйволов, они куражились в своих пещерах, приставали к женщинам, обижали детей, грубили старейшинам…
В результате, их племенные вожди посчитали такое поведение неприемлемым - какой пример они подавали подрастающему поколению? - и провели первые в истории цивилизации антиалкогольные кампании. Проще говоря, под страхом смерти запретили своим соплеменникам ставить бражку и употреблять ее для поднятия боевого духа. И как покажет время, это окажется роковой ошибкой…
Если так, то получается, что тем недоразвитым «питекам» просто не хватило ума, чтобы направить хмельную агрессию в жизненно важном для них направлении, как это сделали наши доисторические предки. Но скорее всего, были и другие причины… Например, такая: «косорыловка» оказалась не только более забористой, чем «бормотуха», но и превращала древних людей в отчаянных храбрецов, не боявшихся никого и ничего…
Так это было или нет, нам уже ни за что не докопаться до причин той глобальной катастрофы. Но некоторые косвенные признаки указывают на то, что питекантропы и иже с ними вымерли в результате первых антиалкогольных кампаний. Доисторических, разумеется… Ну а так как никакой, даже самой примитивной письменности тогда еще не существовало - до нее было даже дальше, чем до Марса пешком, то и никакими историческими документами эта версия подтверждена быть не может. Хотя с другой стороны, и по тем же самым причинам, ее нельзя и опровергнуть.