УДК 94(47).084.8
МАРТЫНОВ А. С. (Донецк, ДНР)
Донецкий национальный университет
Аннотация: Статья посвящена исследованию специальных мероприятий по борьбе с украинским коллаборационизмом, что проводились советскими органами государственной безопасности в Сталинской (Донецкой) области в 1941-1945 гг. На основе документов региональных архивов (а также других исторических источников) автор рассматривает и обобщает деятельность областных Управлений НКВД-НКГБ по вскрытию и ликвидации местного вооруженного подполья «Организации украинских националистов» (ОУН). Как свидетельствуют документы, органы НКВД-НКГБ Сталинской области провели масштабную и довольно сложную контрразведывательную работу по уничтожению украинского националистического движения в регионе Донбасса.
Ключевые слова: Донбасс, Сталино, советские органы государственной безопасности, НКВД, НКГБ, контрразведка, германская оккупация, коллаборационизм, украинские националисты.
MARTINOV A. S. (Donetsk, Donetsk People's Republic)
Donetsk National University
Annotation: The article deals with the study of the special measures on a fight against the Ukrainian collaboration that have executed by the Soviet state's security bodies in Stalino (Donetsk) region in 1941-1945. On the basis of documents of the regional archives (also including the other historical sources) an author examines and summarizes the activities of the NKVD-NKGB Regional Departments on an expose and liquidation of the local armed underground created by the "Organization of the Ukrainian Nationalists" (OUN). As documents testify the NKVD-NKGB bodies of the Stalino region have carried out the large and very hardly counter-intelligence mission on extermination of the Ukrainian Nationalistic movement in Donbass area.
Keywords: Donbass, Stalino, Soviet state's security bodies, NKVD, NKGB, counter-intelligence, German occupation, collaboration, Ukrainian Nationalists.
Деятельность органов государственной безопасности СССР в период Великой Отечественной войны с конца 1980-х гг. является предметом и объектом многочисленных политических спекуляций антипатриотической и ревизионистской направленности. При этом региональный аспект оперативной и агентурной работы органов НКВД-НКГБ на временно оккупированной территории СССР до сих пор еще подробно не изучен исследователями.
В настоящей работе рассматриваются специальные мероприятия Управлений НКВД-НКГБ Сталинской (Донецкой) области по борьбе с украинским коллаборационизмом в Донбассе в 1941 -1945 гг. На основе документов НКВД-НКГБ и других материалов Государственного архива Донецкой народной республики (ГА ДНР), а также с привлечением имеющейся исследовательской литературы, автор обобщает деятельность органов госбезопасности Донбасса по разработке и ликвидации региональной инфраструктуры «Организации украинских националистов» (ОУН) фракции Степана Бандеры. Борьба УНКВД-УНКГБ Сталинской области с подпольем ОУН разбирается автором в тесной связи с проблемой коллаборационизма бандеровцев, их причастности к вспомогательной полиции и участием в репрессиях гитлеровских оккупантов. Основное внимание в статье уделено событиям периода оккупации Донбасса (осень 1941 г. - сентябрь 1943 г.).
Из числа имеющихся исторических публикаций по избранной теме автор опирался на краеведческие работы под редакцией донецкого ветерана КГБ СССР, участника Великой Отечественной войны, полковника в отставке Ивана Ивановича Кулаги [11; 14], очерк Е. Сытника и В. Наконечного о секретном агенте НКВД «Дорошенко» [21], а также на работы донецкого историка-архивиста В.Н. Никольского, исследовавшего статистику репрессий НКВД-НКГБ в отношении коллаборационистов по УССР и Донбассу за период войны [16; 17]. Ряд интересных сведений приводится в материалах националистического автора А. Добровольского, несмотря на его явную политическую ангажированность [12; 13]. В целом же следует отметить, что объективная оценка как украинского коллаборационизма в Донбассе, так и реагирования на данное явление советских органов госбезопасности, не характерна для украинской националистической историографии. Более того, в постсоветской Украине деятельность ОУН Бандеры в Донбассе служит предметом ревизионистских фальсификаций. Ещё в середине 1990-х гг. была издана «История Юго-восточной Украины» бандеровского историка Петра Лаврива, в которой героизировалось подполье ОУН в Донбассе, утверждалось, что оуновцы якобы вели антифашистскую борьбу против оккупантов и имели почти 10 тыс. сторонников [15, с. 165-166]. Националистический миф об антифашистском подполье ОУН в Донбассе восходит к руководителю областного «провода» (штаба) бандеровцев в 1942-1943 гг. Евгену Стахиву - известному деятелю ОУН в эмиграции (в 2014 г. в возрасте около 90 лет умер в США, при «оранжевом» президенте Викторе Ющен-ко получал украинские государственные награды, в 2007 г. приезжал в Донецк). В своей книге «Последний молодогвардеец» (2004 г.) Е. Стахив называл себя создателем знаменитой подпольной организации «Молодая гвардия», отрицая её советский характер и обвиняя писателя Александра Фадеева в фальсификациях [20]. Как отмечал В.Н. Никольский, воспоминания Е. Стахива достаточно отрывочные, непоследовательные, а ряд его оценок вызывает сомнения [17, с. 68]. Примечательно, что в своей книге Е. Стахив всё же вынужден был при знать сотрудничество бандеровцев с фашистской Германией в 1941 г. и тождественность идеологии украинского национализма с германским фашизмом: «Конечно, программа у нас была тоталитарная. ОУН стояла на принципе монопартийной системы проводника. Но мы не могли открыто об этом говорить» [20, с. 123]. Однако эти признания Е. Стахива не помешали известному украинскому писателю-националисту Дмитро Павличко посвятить его чествованию большую вступительную статью с названием «Выдающийся борец за украинскую государственность и демократию» [20, с. 3-13].
После публикаций Е. Стахива в ревизионистской украинской историографии окончательно утвердились положительные, апокрифические оценки «национально-освободительной борьбы» ОУН на Востоке УССР и в Донбассе в частности. Примером служит книга киевского автора В. Сергийчука «Украинское восстание. Надднепрянщина» (2005), в которой утверждается, что в Надднепрянской (Восточной) Украине ОУН Бандеры вела борьбу «за возрождение Украинской державы», в связи с чем, немцам даже пришлось арестовать ряд активистов «самостийников» [19, с.10-13]. После немецких арестов, пишет В. Сергийчук, «на Надднепрянщине ОУН вынуждена была переходить к новому этапу своей деятельности под гитлеровской оккупацией - подпольно-революционному» [19, с.14]. Не отрицая фактов частичных репрессий гитлеровцев против наиболее радикальных оуновцев, следует при этом отметить, что до самого конца оккупации Донбасса (сентябрь 1943 г.) резиденты ОУН Бандеры продолжали занимать ответственные посты во вспомогательных оккупационных организациях, включая репрессивно-карательные (полиция, отряды «украинских добровольцев» и т.д.), прямо пособничать гитлеровцам в принудительном угоне населения на работы в Германию, борьбе с советскими партизанами и подпольщиками и т.д.
Ряд официальных украинских историков - например, И.С. Тарнавский, замалчивали причастность ОУН Бандеры к проявлениям коллаборационизма на Донбассе, характеризуя деятельность вспомогательной полиции и других оккупационных учреждений в общих чертах, не соотнося их преступную деятельность с местным подпольем ОУН [22]. Как признавал И.С. Тарнавский, все полицейские формирования в Донбассе в основном состояли из преступников и антисоветских элементов, занимались грабежами, жестокостями и издевательствами над населением, однако среди созданных оккупантами местных формирований «было немало людей, которых загнали туда силой или обманом» [22, с.35]. Подобное утверждение также спорно, поскольку архивные документы свидетельствуют, что поступление на службу в полицию было добровольным и достаточно хорошо оплачивалось оккупантами. Так, из документов городской полиции Бахмута (Артемовска) за 1942-1943 гг. следует, что местные полицаи были укомплектованы в достаточном количестве и обеспечивались не только продовольствием, но и жильем [2, л. 1 -14]. Кроме городской полиции, в Бахмуте действовала районная вспомогательная полиция - сохранились списки полицаев и ведомости по их зарплатам за 1942 г. [3, л. 1 -4]. Осенью 1943 г. многие полицаи спешно отступили вместе с немцами, но достаточное их количество было арестовано органами НКВД-НКГБ.
В годы войны руководство мероприятиями по разработке и ликвидации подполья ОУН в Донбассе осуществляли: начальник прифронтового Управления НКВД Сталинской области в 1941 -1943 гг. полковник госбезопасности Иван Иванович Зачепа; начальник УНКВД Сталинской области в 1941 г. и в 1943-1946 гг. полковник госбезопасности Андрей Тимофеевич Чечков; сотрудник аппарата НКВД УССР, и.о. начальника УНКГБ Сталинской области в сентябре-октябре 1943 г. полковник госбезопасности Михаил Стратонович Бонда-ренко; начальник Управления НКГБ-МГБ Сталинской области в сентябре 1943 г. - феврале 1951 г. полковник госбезопасности Алексей Петрович Демидов. В борьбе с коллаборационистами в Донбассе также участвовал секретарь Сталинского подпольного обкома партии Семен Николаевич Щетинин, работавший в контакте с органами НКВД-НКГБ и командованием 12-й и 18-й армий Южного фронта РККА.
Важную роль в обнаружении и ликвидации вооруженного подполья ОУН Бандеры в Донбассе сыграл уполномоченный сотрудник Сталинского УНКВД Роман Никитович Головатый, благодаря которому органы госбезопасности смогли раскрыть организационные планы областного «провода» бандеровцев, арестовать многих коллаборационистов, а также вскрыть их связи с оуновским подпольем на Западной Украине. Примечательно, что ни Евген Стахив, ни другие бандеровские активисты в Донбассе даже не догадывались, что под легендой сочувствующего националиста-интеллигента Дорошенко в их областной штаб внедрен разведчик НКВД, и внутренняя информация бандеровцев напрямую передается в советские органы госбезопасности.
Ещё накануне войны Р.Н. Головатый занимался разработкой украинских националистов в среде вузовской интеллигенции Сталино. Во время репрессий конца 1930-х гг. Головатый даже приобрел репутацию националиста и получил в связи с этим ряд неприятностей, так как открыто защитить его, как засекреченного сотрудника, УНКВД не смогло. Но после оккупации Сталино именно эта репутация позволила Головатому под псевдонимом «Дорошенко» внедриться в среду украинских националистов [11, с. 6-11]. Осенью 1941 г. в Сталино прибыла из Западной Украины «походная группа» бандеровцев в составе 12 чел. Этой группой руководил украинский эмигрант из Праги Владимир Болгарский. Сразу же по прибытии бандеровцы устроились на службу в фельдкомендатуру как переводчики, во вспомогательную полицию, еще 5 чел. выехали в другие города области для националистической работы. Внедрившись в среду бандеровцев, Головатый-«Дорошенко» старался саботировать их мероприятия. В начале 1942 г. гестапо арестовало часть националистов, предложив им вернуться во Львов, оставшиеся перешли на нелегальное положение [11, с. 20-24; 21, с. 10-29]. Согласно отчету агента «Дорошенко» в органы госбезопасности, работа среди украинских националистов на территории Сталинской области проводилась им с 14 ноября 1941 г. по 5 сентября 1943 г., т.е. почти весь период гитлеровской оккупации. Встречаясь с Болгарским и другими бандеровцами на конспиративных квартирах в Сталино осенью 1941 г., Роман Головатый изначально узнал много сведений об организационной структуре националистов, а также о стремлении Болгарского взять под контроль ОУН
Сталинскую городскую управу, передав немецким властям компромат на других коллаборационистов-конкурентов [12, с. 58-64]. Весной 1942 г. бандеровцы оправились после акции гестапо, получили подкрепление в виде второй «походной группы» из Львова и возобновили свою деятельность. Роман Головатый установил связь с одним из бандеровских руководителей в Сталино - Иваном Свечинским, убеждал националистов работать не против Советской власти, а против немцев как главного противника. В июле 1943 г. Головатому-«Дорошенко» удалось стать помощником главы бандеровской «Украинской Национальной Партии» (УНП) в Сталинской области, т.е. фактически войти в руководство областного «провода» ОУН [11, с. 28-31]. Благодаря информации агента «Дорошенко» уже в октябре 1943 г. органы госбезопасности ликвидировали 5 районных «проводов» ОУН в округе Сталино и взяли под контроль городскую организацию ОУН [13]. Ко времени освобождения Донбасса от гитлеровцев местный «провод» ОУН Бандеры насчитывал приблизительно несколько сотен человек. Многие, в том числе, Болгарский, успели скрыться, отступив на запад вместе с немецкими войсками.
К концу 1941 г. при участии националистов в Донбассе были созданы различные оккупационные учреждения, в том числе «украинская вспомогательная полиция». Согласно справке, выданной секретарю ЦК КП(б)У Н.С. Хрущеву от 30 ноября 1943 г. за подписью начальника УНКГБ Сталинской области полковника А.П. Демидова, структура ОУН в Мариуполе насчитывала до 300 чел., в Краматорске - 120, в Славянске - 80, в Красноармейске - свыше 50, в Макеевке - 60, в Марьинке - 80, в Ольгинке - 30 чел. и т.д. В ОУН вовлекалась интеллигенция - учителя, врачи, молодежь, были созданы «Просвиты» и сельскохозяйственные школы для вербовки новых участников ОУН. При аресте члена областного «провода» ОУН Зинченко, оуновца Иванчуры и других НКГБ была изъята националистическая литература, листовки и воззвания [19, с. 318319]. По данным В.Н. Никольского, органами госбезопасности (НКГБ, МГБ, «Смерш») было репрессировано за принадлежность к ОУН в Донбассе 150 чел. Ячейки ОУН были раскрыты в Авдеевке, Волновахе, Горловке, Иловайске, Константиновке, Краматорске, Ново-Экономическом, Макеевке, Мариуполе, Славянске, Сталино, Ясиноватой, а также в Буденовском, Авдеевском, Харцыз-ском, Чистяковском районах Сталинской области [17, с. 114].
Разведчик Роман Головатый, согласно его отчету, начиная с мая 1942 г. «был в курсе всех мероприятий украинских националистов по городу Сталино и некоторых районов Сталинской области», однако установить оуновских руководителей в Горловке, Гришино и Мариуполе ему не удалось. От бандеровца Свечинского Р.Н. Головатый узнал, что при каждой группе УНП уже были организованы «боёвки» для подготовки военных кадров, накопления оружия, террора и саботажа. «О практической деятельности боевиков мне ничего не известно, - отмечал Р.Н. Головатый, - несмотря на все мои стремления хотя бы что-то узнать о них подробнее» [12, с. 65-66].
По сведениям А. Добровольского, выходцы из Галиции и Волыни составляли около 10% подполья ОУН в Донбассе, еще 40% оуновцев были выходцами из Центральной Украины, остальные кадры формировались из числа местных украинцев. Летом и осенью 1942 г. гестапо репрессировало в Донбассе около 80 оуновцев, хотя остальные продолжали служить во вспомогательных учреждениях. В целом же из 35 районов Сталинской области ОУН имела свою сеть в 17 районах. Бандеровцы контролировали 8 из 12 оккупационных газет в регионе: «Донецкая газета» (Славянск), «Украинский Донбасс» (Горловка), «Константи-новские вести» и «Вщбудова» (Константиновка), «Украинская земля» (Макеевка), «Хлебороб» (Волноваха), «Мариупольская газета», «Новое слово» (Енакие-во), «Донецкий вестник» (Сталино). Назначенцы ОУН были представлены в 13 из 35 районных отделов образования. Членами ОУН Бандеры были руководители полиции Мариуполя Степанченко, Марьинки Солод и т.д. [13].
Если учесть, что в подчинении бандеровцев, занимавших руководящие посты в низшем и среднем звене оккупационной администрации, находились другие коллаборационисты (не связанные с ОУН «обычные» полицаи, служащие), то влияние бандеровского «провода» на коллаборационистский контингент Сталинской области следует признать весьма существенным. Не удивительно, что ОУН стремилась использовать эти возможности для борьбы со своим главным противником в регионе - советскими партизанами и подпольщиками. Например, в Горловке местный преподаватель, член ОУН Горонескуль с приходом немцев добровольно поступил на службу в СД, вербовал агентуру для выявления коммунистов, партизан и подпольщиков. В Горловке полицаем также был Гуляев, доброволец «украинского отряда», который был назначен командиром взвода полиции. Гуляев занимался арестами и избиением местных жителей, в июне 1942 г. был направлен в тыл Красной Армии по заданию немецкого командования [6, л. 21Аоб.]. Как следует из донесения ГРУ от 1 марта 1942 г. об агентурной обстановке на Южном фронте, к этому времени немцы уже начали агитацию по организации добровольческой «украинской армии», что предназначалась «для борьбы с жидами и коммунистами». Эта коллаборационистская армия имела желто-голубое знамя с гербом «незалежной Украины» и фашистской свастикой и создавалась за счет принудительной вербовки мужчин призывных возрастов. Завербованных «добровольцев» отправляли в Сталино, где формировалась «русско-украинская армия» [23, с. 473]. Подобные части «украинских добровольцев» формировались во многих оккупированных районах Донбасса. Так, согласно докладной записке начальнику УНКВД Сталинской области А.Т. Чечкову от 9 сентября 1943 г., в Буденовском районе области был арестован изменник Михайлов, который «по предложению жандармерии вербовал в добровольческую Украинскую армию мужчин хутора М. Сидовки, причем метод вербовки был избран путем запугивания и шантажа». За работу по вербовке Михайлов получил от жандармерии 7 тыс. руб. [5, л. 2-3].
Исходя из имеющихся сведений, можно предполагать, что украинский коллаборационистский ресурс в Донбассе (с учетом не относившихся к ОУН участников полицейских и других формирований) уже в 1941 -1942 гг. составлял несколько тысяч человек и в разы превышал местное советское антифашистское подполье, для борьбы с которым коллаборационистов изначально задействовали их хозяева - гитлеровцы.
По данным справки начальника УМГБ Сталинской области А.П. Демидова в обком партии от 16 мая 1946 г., осенью 1941 г. НКГБ совместно с партийными органами было создано по региону 62 партизанских отряда численностью до тысячи человек, однако боевую деятельность вели только 17 отрядов численностью 739 человек [10, л. 2].
Разведчику Роману Головатому, помимо внедрения в ОУН, пришлось также заниматься организацией подпольной работы в Сталинской области - он руководил подпольной группой «Авангард» [14, с. 34]. В донецком архиве автору удалось найти воспоминания подпольщика Ольгинского райкома партии Бориса Васильевича Бараненко, в которых сообщается о его совместной подпольной работе с Р.Н. Головатым (они были знакомы еще с 1936 г. и часто встречались во время оккупации). На встречах с Б.В. Бараненко Р.Н. Головатый предлагал создать организацию по борьбе с немцами и в декабре 1942 г. заявил, что такая организация уже существует. Подпольщики занимались выдачей фиктивных справок о болезни, об освобождении молодежи от работы и мобилизации в «добровольную армию» и на каторжные работы в Германию [8, л. 53]. Вообще же, как вспоминал уже в 1978 г. Р.Н. Головатый, работа подпольной группы была засекречена и перед Сталинским обкомом группа не отчитывалась ни устно, ни письменно. В феврале 1945 г. для продолжения работы в среде украинских националистов Р.Н. Головатый был послан во Львов [21, с. 31]. Накануне освобождения Донбасса агент «Дорошенко» уже собрал достаточно сведений об организационной структуре и планах местного подполья ОУН, получил сведения о заготовке бандеровцами складов с оружием и помог органам госбезопасности предотвратить создание в Донбассе вооруженных отрядов «Украинской повстанческой армии» (УПА), которые должны были начать восстание в тылу Красной Армии [11, с. 58-63].
В сентябре 1943 г. органы НКВД-НКГБ начали массовые аресты украинских коллаборационистов в освобожденных районах Сталинской области. Так, по состоянию на 25 сентября 1943 г. НКВД по Макеевскому району были установлены следующие пособники карательных органов оккупантов: начальник «управы украинской полиции» Макеевки - Павлюченко, начальник городской полиции Макеевки - Кузьмин, он же Иванов, начальники районных отделений полиции - Харченко, Половец, Галлер, Амфилов и ряд других лиц [4, л. 18]. В ходе последующих арестов оуновцев выяснились масштабы их предательской деятельности на службе у гитлеровских оккупантов. К примеру, в селе НовоТроицкое Ольгинского района Сталинской области органами НКГБ была арестована группа членов ОУН: Тверезый Архип, Гуржий Пантелей, Кононенко Сергей, Станишевский Иван, Лысенко Григорий. Все они с приходом немцев заняли руководящие посты на селе, передавали гестапо советский и партизанский актив, угоняли в Германию молодежь, мобилизовали население для борьбы с РККА. Этой группой оуновцев было изъято у населения и передано немцам 114 тонн хлеба, 226 лошадей, 1279 коров, около 1200 овец, 640 свиней, 6700 птиц, 500 тонн молочных продуктов. Указанная группа ОУН насильно отправила в Германию 50 чел. и мобилизовала в «добровольческую армию» 240 чел. Они же помогли немцам арестовать и уничтожить более десяти местных советских активистов [9, л. 2-3]. Активный член ОУН Челюк, служивший при немцах заведующим Ольгинской районной конторой «Заготскот», собирал продукты для немецкой армии и грабил население. После ареста Челюк на допросе каялся в своих грехах: «только сейчас я понял, что напрасно мы - украинские националисты так активно выслуживались перед немцами, насильно колонизировавших Украину и превративших украинцев в немощных рабов» [9, л. 3-4]. Подобные покаяния оуновцев вряд ли были искренними, ведь за годы оккупации они давно могли убедиться в реакционной и античеловеческой сущности германского фашизма, но продолжали служить оккупантам, помогая им грабить и уничтожать своих соотечественников.
Примечательно, что в Ольгинском районе украинские националисты создали достаточно большую инфраструктуру: почти в каждом селе работали «Просвиты» и даже после оккупации, согласно документам Сталинского обкома партии, «националисты продолжали свою гнусную работу». На 30 июня 1944 г. - очевидно в годовщину провозглашения ОУН профашистской «Украинской державы» во Львове 30 июня 1941 г. - группа националистов из 8 чел. готовилась к мятежу, был подготовлен план, листовки, но органы НКВД успели их репрессировать. Подобные группы имелись и в других районах области, как показывала работа следственных органов [7, л. 117]. По состоянию на лето 1943 г. органами НКВД были вскрыты и ликвидированы подпольные группы украинских националистов в восточных областях УССР, в том числе Сталинской, возникшие в период немецкой оккупации. Эти группы ОУН вели пропаганду среди местного украинского населения и готовили боевые кадры с целью «поднять вооруженное восстание против советской власти» [18, с.532]. Противостояние органов госбезопасности и бандеровского подполья на Западе и на Востоке УССР продолжалось до середины 1950-х годов. Как пишет А. Добровольский, последним членом ОУН в Донбассе можно считать пропагандиста М. Янковского, арестованного в г. Дзержинске в 1958 г. [12, с. 58]. К тому времени, конечно, никакого организованного националистического подполья в Донбассе уже не существовало.
Общая статистика репрессий членов ОУН по Донбассу была рассчитана В.Н. Никольским по материалам архивов СБУ. Из этих данных следует, что в 1944-1946 гг. НКГБ арестовало по УССР 27.532 чел. за связь с ОУН и националистическим подпольем, из них 80 оуновцев было арестовано в Сталинской области и 34 оуновца в Ворошиловградской области, что соответственно составляло 0, 3% и 0, 1% от общего числа репрессированных членов ОУН по УССР [17, с. 107-110]. При этом В.Н. Никольский констатирует, что согласно тогдашнему советскому законодательству украинских националистов привлекали к юридической ответственности как изменников Родины и пособников немецко-фашистских захватчиков [17, с. 119-121]. Примечательно также, что в 1943-1945 гг. по материалам органов госбезопасности УССР было осуждено на смерть только 2663 человека (около 5% от всего количества арестованных). Большинство коллаборационистов осудили на заключение в исправительно-трудовых лагерях [16, с. 229]. Подобное относительно мягкое наказания для нацистских пособников, очевидно, было продиктовано социально-экономическими расчетами советского руководства, с целью использовать осужденных коллаборационистов для восстановления разрушенного войной хозяйства СССР. Однако с точки зрения элементарной справедливости подобный гуманизм к пособникам оккупантов был совершенно неуместен. Как свидетельствует статистика, в Сталинской области после оккупации осталось 1, 506 млн. чел., т.е. 44, 5% от численности населения в 1941 г. В Сталино (Донецке) из почти полумиллиона жителей осталось 175 тыс., в Мариуполе - около 85 тыс., в Макеевке - 15 тыс., в Артемовске - меньше половины. За 22 месяца оккупации в Сталино было убито более 100 тыс. и почти 130 тыс. чел. вывезено в Германию. Всего в Донбассе было убито и замучено от 349, 2 тыс. до 468 тыс. чел., вывезено в Германию от 324, 2 тыс. до 350 тыс. чел. [1, с. 46]. Все эти преступления против мирного населения Донбасса совершались гитлеровцами при непосредственном участии «украинской вспомогательной полиции» и коллаборационистов ОУН.
Итак, несмотря на активное распространение украинского коллаборационизма в Донбассе за счет резидентов ОУН из Западной Украины, и другие неблагоприятные обстоятельства гитлеровской оккупации, органы НКВД-НКГБ Сталинской области смогли осуществить агентурную разработку и последующую ликвидацию краевой инфраструктуры ОУН. При этом уничтожить бандеровское подполье в регионе удалось лишь после освобождения Донбасса РККА и вскрытия местного коллаборационистского контингента. Важнейшее значение в деле содействия оперативно-чекистским мероприятиям в Донбассе имела агентурная работа сотрудника Сталинского УНКВД-УНКГБ Романа Никитовича Головатого, который под легендой националиста «Дорошенко» провел глубинную разведку и разработку областного «провода» (штаба) ОУН. Разоблачение местных резидентов ОУН дало возможность органам госбезопасности организовать их массовую нейтрализацию в 1944-1946 гг. и предотвратить дальнейшую террористическую практику украинских националистов в Донбассе.
Список литературы:
1. Альфьоров М.А. Мiрацiйнiпроцеси та iх вплив на соцiальноекономiчний розвиток Донбасу (1939-1959 рр.). Монографiя. Донецьк, «Украiнський культурологiчний центр», Донецьке внiдшення Наукового товариства iм. Шевченка, 2008. 192 с.
2. ГА ДНР. Ф. Р-1652. Оп. 1. Д. 1. 14 л.
3. ГА ДНР. Ф. Р-1653. Оп. 1. Д. 1.
4. ГА ДНР. Ф. Р-1838. Оп. 1. Д. 7.
5. ГА ДНР. Ф. Р-1838.Оп. 1. Д. 31.
6. ГА ДНР. Ф. Р-1838.Оп. 1. Д. 43.
7. ГА ДНР. Ф. 326. Оп. 2. Д. 453.
8. ГА ДНР. Ф. 5000. Оп. 1. Д. 74.
9. ГА ДНР. Ф. 5000. Оп. 1. Д. 129.
10. ГА ДНР. Ф. 5000. Оп. 1. Д. 137.
11. Герои невидимого фронта. Историко-документальные очерки. / Сост. И.И. Кулага. Донецк, «Промшь», 2007 . 400 с.
12. Добровольський О. Украшське вщродження на Донбас в роки Друго! свгтово! вшни // Д1яльн1сть шдшлля ОУН на Сход1 Украши. Зб1рник статей. Дншропетровськ, Схщноукрашський дослщницький центр «Спадщина», 2010. С. 50-68.
13. Добровольський Сашко.Оушвське тдтлля Донеччини (1940-50 рр.). Режим доступа: http : // nation.org.ua/articles/articles_33.html (дата обращения 14.04.2008).
14. Кулага И.И., Зуев В.В. Органы государственной безопасности в Донецкой области. Воспоминания. Факты. Документы. Донецк, Донецкая областная государственная администрация, Управления СБУ в Донецкой области, 2002. 400 с.
15. Лавр1в П. Iсторiя пiвденно-схiдньоi Укра!ни. К., «Укра!нська видавнича стлка», 1996. 208 с.
16. Нпсольський В.М. Арешти та обвинувачення репресованих в УРСР у 1943-1945 рр.//1сторичш i полiтологiчнi дослiдження (Донецк). 2009. № 1. С. 226-230.
17. Нпсольський В.М. Пццилля ОУН (б) у Донбасс К., 1нститут ютори НАН Украiни, 2001. 179 с.
18. НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956). Сборник документов. / Сост. Н.И. Владимирцев, А.И. Кокурин. М., Объединенная редакция МВД России, 2008. 640 с.
19. Сергшчук В. Украшський здвиг. Надднтрянщина. 1941-1955. К., «Украiнська видавнича стлка», 2005. 836 с.
20. Стахiв С. Останнш молодогвардieць. К., «Варта», 2004. 494 с.
21. Сытник Е., Наконечный В. Под псевдонимом «Дорошенко». Истори-ко-документальный очерк. Донецк, «Регион», 2002. 40 с.
22. Тарнавський 1.С. Прояви колаборацюшзму на Донеччинi в роки Друпн свiтовоi вiйни // №ш сторiнки iсторii Донбасу. Збiрник статей. Книга 13/14. Донецьк, ДонНУ, 2007. С.33-51.
23. Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы. В 2 т. Т. 1. 1939-1943. М., «Российская политическая энциклопедия», 2012. 878 с.